Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 апреля 2020 г. по делу N 7У-5094/2020[77-640/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

судей Билоград И.Г, Гринсона Е.М.

с участием прокурора Форналь В.С.

осужденного Маматова К.В.

адвоката Ляпустина М.Ю.

при секретаре Амент А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Маматова К.В. на приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 14 августа 2019 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 04 октября 2019 года, которым

Маматов Константин Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в "адрес", судимый, - 01 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 Центрального района г. Барнаула по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- 04 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 Октябрьского района г. Барнаула по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района г. Барнаула от 01 февраля 2017 года к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Обязательные работы отбыты 11 августа 2017 года;

- 17 августа 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Барнаула мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Барнаула по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, в соответствии с ч.4 ст.69, со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения дополнительного наказания по приговору от 04 апреля 2017 года, к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула от 18 января 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 06 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка N 5 Ленинского района г. Барнаула (с учетом постановления этого же судьи от 28 февраля 2018 года) по ст. 264.1, ст.264.1 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортами средствами на срок 3 года, ч. 4 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УКРФ путем сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17 августа 2017 года в части дополнительного наказания, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортами средствами на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, Постановлениями Ленинского районного суда г. Барнаула от 02 марта 2018 года и 03 апреля 2019 года испытательный срок продлен на 2 месяца. Отбыто 1 год 1 месяц 11 дней лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами;

- 10 мая 2018 года мировым судьей судебного участка N 5 Ленинского района г. Барнаула по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, продленным постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула от 03 апреля 2019 года на 1 месяц. Отбыто 11 месяцев 2 дня лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

- 24 апреля 2019 года Ленинским районным судом г. Барнаула по ст. 364.1 УКРФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи от 17 августа 2017 года, 06 декабря 2017 года, 10 мая 2018 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговорам от 17 августа 2017 года, 06 декабря 2017 года, 10 мая 2018 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии -поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 24 апреля 2019 года к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Срок наказания постановлено исчислять с 14 августа 2019 года. В силу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания период с 14 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Зачтено в срок отбытия наказания период с 23 июля 2019 года по 14 августа 2019 года отбытое наказание по приговору от 24 апреля 2019 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 04 октября 2019 года приговор изменён: исключено из резолютивной части приговора указание на зачёт в срок отбытого наказания периода отбывания наказания по приговору от 24 апреля 2019 года с 23 июля 2019 года по 14 августа 2019 года. Указано, что назначенное Маматову К.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, исполнять после отбытия основного вида наказания. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Маматов К.В. просит изменить судебные решения, снизить срок наказания.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, выступление осужденного Маматова К.В. адвоката Ляпустина М.Ю. поддержавших доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Форналь В.С.полагавшей судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

Маматов К.В. признан виновным в том, что имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено 02 июня 2019 года в г.Барнаул Алтайского края при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Маматов К.В. не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. По мнению осужденного, судом не в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, наличие троих детей и бабушки, которые нуждаются в его помощи, что он является единственным кормильцем в семье, не принято во внимание состояние здоровья родных и близких, он и супруга являются сиротами. Просит пересмотреть судебные решения, смягчить наказание, применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Маматова К.В. - государственный обвинитель Остапчук О.В. просит приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19 августа 2019 года и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04 октября 2019 года оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Маматова К.В. судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Маматова К.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств и в кассационной жалобе осужденным не оспариваются.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, правовая оценка содеянного Маматовым К.В. является правильной.

Оснований для пересмотра судебных решений по доводам жалобы осужденного не усматривается.

При назначении наказания Маматову К.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ в полной мере учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья близких ему лиц.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной у суда не имелось, поскольку преступление совершено в условиях очевидности и было пресечено сотрудниками полиции.

Протокол явки с повинной в материалах дела отсутствует.

Суд мотивировал решение о возможности исправления Маматова К.В. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 73, 53.1 УК РФ, также мотивировал назначение осужденному вида исправительного учреждения, не согласиться с решением суда оснований не имеется.

Назначенное Маматову К.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Аналогичные доводы были предметом проверки судом апелляционной инстанции, по итогам чего, суд внес изменения в приговор, указав основания и мотивы принятого решения.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного определения, судебными инстанциями не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 14 августа 2019 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 04 октября 2019 года в отношении Маматова Константина Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий С.Ж.Дамдинова

Судьи И.Г. Билоград

Е.М. Гринсон