Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Евтифеева О.Э., рассмотрев без проведения судебного заседания кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Кемеровской области", военного комиссариата (города Прокопьевск и Прокопьевского района Кемеровской области), поданную через суд первой инстанции 14 февраля 2020 года, на определение Центрального районного суда г. Прокопьевска от 5 сентября 2019 года о взыскании судебных расходов и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда 6 ноября 2019 года
по административному делу N 2а-459/2019 по административному исковому заявлению Бобрышева Юрия Евгеньевича о признании незаконным бездействия призывной комиссии военного комиссариата (города Прокопьевск и Прокопьевского района Кемеровской области) по непринятию решения об освобождении от призыва по имеющимся в личном деле призывника медицинским документам, установил:
решением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 3 апреля 2019 года отказано в удовлетворении требований Бобрышева Ю.Е о признании незаконным бездействия призывной комиссии по г. Прокопьевску Прокопьевскому.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 3 июля 2019 года решение Центрального районного суда г. Прокопьевска от 3 апреля 2019 года отменено в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия, в отмененной части принято новое решение, которым признано незаконным бездействие призывной комиссии города Прокопьевска, выразившееся в непринятии решения, предусмотренного статьей 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в период осеннего призыва 2018 года.
19 августа 2019 года Бобрышев Ю.Е. обратился в суд с заявлением о взыскании с ФКУ "Военный комиссариат Кемеровской области" судебных расходов за составление административного искового заявления в размере 5 500 руб, представление интересов в суде в размере 9 500 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб, расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
Определением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 5 сентября 2019 года, оставленным без изменения судьей судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 6 ноября 2019 года, с ФКУ "Военный комиссариат Кемеровской области" в пользу Бобрышева Ю.Е. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 450 рублей.
В кассационной жалобе ФКУ "Военный комиссариат Кемеровской области" и военным комиссариатом (города Прокопьевск и Прокопьевского района Кемеровской области) ставится вопрос об отмене судебных актов и принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
В соответствии с требованиями статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается без проведения судебного заседания.
Изучив материал, доводы кассационной жалобы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.
Таких нарушений при разрешении постановленного вопроса судами допущено не было.
Согласно статье 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
Выводы суд
