Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 марта 2020 г. по делу N 8Г-4895/2019[88-2162/2020-(88-3817/2019)]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Дмитриевой О.С, судей Нестеренко А.О. и Черемисина Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Доверие" к Кривенко Ирине Владимировне, Хабибову Денису Фаритовичу о взыскании долга по договору оказания риэлторских услуг, встречному исковому заявлению о признании договора недействительным, компенсации морального вреда, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Мещеряковой Елены Николаевны, Леоновой Марины Серафимовны, по кассационной жалобе Мещеряковой Е.Н. на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 31 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 9 октября 2019 г, заслушав доклад судьи Нестеренко А.О, установила:

решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 31 июля 2019 г. иск удовлетворен частично - с Кривенко И.В. и Хабибова Д.Ф. солидарно взыскано "данные изъяты" рублей в счет оказания услуг по договору, "данные изъяты" рублей расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении требований в остальном размере отказано. Встречные исковые требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 9 октября 2019 г. решение суда оставлено без изменения, а жалоба ООО "Доверие" без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявлено об отмене судебных актов.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права; нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Суды, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводам о частичном исполнении истцом договора об оказании риэлторских услуг (в части показа квартиры покупателю и составлению предварительного договор купли-продажи квартиры), исходя расценок самого истца.

Обжалуемые судебные акты являются законными, поскольку выводы, изложенные в них, соответствуют установленным судами фактическим обстоятельствам дела, а нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений, не допущено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют об обратном, а направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установление иных обстоятельств дела, что в силу ч. 3 ст. 390 ГПК РФ к полномочиям кассационного суда общей юрисдикции не относится.

В силу ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы относятся на ее заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 390, ст. 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 31 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 9 октября 2019 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Мещеряковой Е.Н. без удовлетворения.

Председательствующий О.С. Дмитриева

Судьи А.О. Нестеренко

Е.В. Черемисин