Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 апреля 2020 г. по делу N 16-1287/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Метляевой Т.В. - Долженко Н.В. на вступившие в законную силу решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 июня 2019 года, решение судьи Приморского краевого суда от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.29 КоАП РФ, в отношении Метляевой Татьяны Викторовны, установил:

постановлением инспектора группы ИАЗ батальона N 2 в составе ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку N 18810125180004653859 от 8 февраля 2019 года Метляева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 июня 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Метляевой Т.В. без удовлетворения.

Решением судьи Приморского краевого суда от 12 ноября 2019 года решение судьи районного суда от 25 июня 2019 года оставлено без изменения, жалоба Метляевой Т.В. без удовлетворения.

В жалобе защитник Метляевой Т.В. - Долженко Н.В. просит постановление должностного лица и вступившие в законную силу судебные акты отменить, как незаконные.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Поскольку к жалобе не приложена заверенная копия постановления должностного лица 18810125180004653859 от 8 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы защитника Метляевой Т.В. - Долженко Н.В. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе защитника Метляевой Т.В. - Долженко Н.В. на вступившие в законную силу решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 июня 2019 года, решение судьи Приморского краевого суда от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.29 КоАП РФ, в отношении Метляевой Татьяны Викторовны, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов