Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 марта 2020 г. по делу N 8Г-1062/2020[88-2191/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Соловьевой О.В.

судей Власенко И.Г, Кравченко А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Окружной администрации г. Якутска о предоставлении жилого помещения в маневренном фонде, по кассационной жалобе ФИО6, на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бобкова О.А. обратилась в суд с иском к Окружной администрации г. Якутска о предоставлении жилого помещения в маневренном фонде. В обоснование заявленных требований указала, что проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: г "адрес" многоквартирный дом был признан аварийным и снесен. В 1992 году ей временно предоставлено жилое помещение по адресу: "адрес", в связи с признанием дома аварийным в 1997 году он был снесен. Решением Якутского городского суда РС (Я) от 14 ноября 1997 года на администрацию г. Якутска возложена обязанность предоставить ей благоустроенное жилое помещение. 4 июля 2000 года изменен способ исполнения решения суда, взамен предоставления жилого помещения ответчиком ей выплачены денежные средства, которых оказалось недостаточно для приобретения жилого помещения. 29 мая 2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, однако получила отказ. Ссылаясь на отсутствие жилого помещения для проживания, Бобкова О.А. просила возложить на Окружную администрацию г. Якутска обязанность предоставить ей жилое помещение в маневренном фонде.

Представитель ответчика исковые требования не признал. Указал, что по исполнение судебного постановления истцу была выплачена денежная компенсация взамен предоставления жилого помещения, на учете нуждающихся в жилом помещении Бобкова О.А. не стоит, в связи с чем отсутствуют основания для предоставления ей жилого помещения в маневренном фонде.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2019 года в удовлетворении исковых требований Бобковой О.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Бобкова О.А. просит отменить принятые судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. Судебная корреспонденция, направленная Бобковой О.А. по указанному ею в кассационной жалобе адресу, возвращена в связи с истечением срока хранения. В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны не явились. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 92 ЖК РФ, маневренный жилищный фонд отнесен к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Назначение жилых помещений маневренного фонда в соответствии со статьей 95 ЖК РФ, кроме прочего, - временное проживание граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находится жилое помещение, занимаемое ими по договорам социального найма, а также граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными в результате чрезвычайных обстоятельств.

Часть 2 статьи 106 ЖК РФ определяет сроки заключения договора найма жилого помещения маневренного фонда. Такой договор заключается на период до завершения капитального ремонта или реконструкции дома; на период до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным в результате чрезвычайных обстоятельств, либо до представления им жилых помещений государственного или муниципального жилого фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь указанными нормами права, исходили из того, что в связи с аварийностью жилого дома по адресу: "адрес" администрация г. Якутска исполнила свои обязанности по обеспечению жилищных прав Бобковой О.А. путем выплаты ей денежной компенсации на приобретение жилья, с учетом индексации, и пришли к выводу об отсутствии оснований для предоставления жилого помещения маневренного фонда.

Судебная коллегия кассационной инстанции признает выводы судов верными, согласующимися с материалами дела.

Ссылки истца в кассационной жалобе на положения, указанные в пункте 3 статьи 95, части 2 статьи 99 и пункте 3 части 2 статьи 106 ЖК РФ, признаются судебной коллегией несостоятельными, так как основаны на неверном толковании норм материального права.

Обратившись в суд с настоящим иском, Бобкова О.А. ссылалась на то, что основанием к предоставлению ей спорного жилого помещения являлись положения пункта 3 статьи 95 ЖК РФ, в связи с чем жилое помещение должно быть предоставлено ей на срок до завершения расчетов, поскольку единственное жилое помещение стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

Между тем, положения статей 95 и 106 ЖК РФ к правоотношениям сторон не могут быть применены в силу следующего.

Взамен жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", признанного непригодным для проживания, истцу было временно предоставлено жилое помещение по "адрес"

Решением Якутского городского суда РС (Я) от 14 ноября 1997 года на администрацию г. Якутска возложена обязанность предоставить Бобковой О.А. благоустроенное жилое помещение в связи со сносом дома. Определением суда от 25 октября 2004 года изменен способ исполнения решения суда от 14 ноября 1997 года о предоставлении жилого помещения, с администрации г. Якутска в пользу Бобковой О.А. была взыскана денежная компенсация в размере 250 000 рублей, в дальнейшем указанная сумма проиндексирована на сумму 1 100 000 рублей и на сумму 1 252 800 рублей, указанные суммы истцом получены.

Поскольку Окружной администрацией г. Якутска исполнены обязательства по обеспечению истца жилым помещением взамен аварийного, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для предоставления ей жилого помещения маневренного фонда.

Расходование истцом на иные цели денежных средств выплаченных ей на приобретение жилья, не приобретение Бобковой О.А. на указанные средства жилого помещения, не влечет возникновение у органа местного самоуправления обязанности для предоставления истцу временного жилья.

Иные доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо сведений, опровергающих выводы суда и ставящих под сомнение законность судебных актов, постановленных по данному делу, они были предметом рассмотрения судебных инстанций, основаны на ином понимании заявителем норм материального права, направлены на оспаривание установленных судом по делу обстоятельств.

При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО7 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи