N 88-/2019
7 апреля 2020 года |
город Владивосток |
Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевцовой Т.С, рассмотрев гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к Антоненко Виталию Денисовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов
по кассационной жалобе Антоненко В.Д. на решение мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N 66 от 16 апреля 2019 года и апелляционное определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 июля 2019 года, установил:
решением мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N 66 от 16 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 июля 2019 года, с Антоненко В.Д. в пользу АО "Альфа-Банк" взыскана задолженность по соглашению о кредитовании за период с 3 августа 2017 года по 3 ноября 2017 года в размере 49432, 85 руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1682, 99 руб.
В кассационной жалобе Антоненко В.Д. ставится вопрос об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу.
Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, Девятый кассационный суд не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 2 января 2017 года между АО "Альфа-Банк" и Антоненко В.Д. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме в размере 55668 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 30, 90 годовых и возвратом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 3140 руб.
Антоненко В.Д. принятые на себя обязательства по возвращению кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения в АО "Альфа-Банк" суд за взысканием задолженности за период 3 августа 2017 года по 3 ноября 2017 года: основного долга в размере 44677, 74 руб, процентов за пользование кредитом - 4194, 05 руб, штрафа и неустойки - 561, 06 руб.
Поскольку факт неисполнения обязательств по заключенному договору нашел подтверждение в собранных по делу доказательствах, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательств, об отсутствии задолженности или наличия задолженности в меньшем размере, ответчик не представил, суд первой инстанции, с которым обоснованно согласился суд второй инстанции, правомерно удовлетворил заявленные требования.
Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
Объективных данных, с достоверностью подтверждающих ошибочность судебной оценки в кассационной жалобе не содержится.
Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый кассационный суд общей юрисдикции
определил:
решение мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N 66 от 16 апреля 2019 года и апелляционное определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 июля 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Антоненко В.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.