Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2020 г. по делу N 8Г-1454/2019[88-1324/2020-(88-2485/2019)]

17 января 2020 года

город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

в составе судьи Кравченко А.И.

рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания

кассационную жалобу Ашукевич Кристины Игоревны на решение мирового судьи судебного участка N 48 судебного района г. Находки Приморского края от 3 декабря 2018 года, апелляционное определение Находкинского городского суда от 15 мая 2019 года

по гражданскому делу по иску Фонда Приморского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" к Ашукевич Кристине Игоревне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт

установил:

ФПК "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов "адрес"" обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 16376 рублей 99 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 656 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ответчик, будучи собственником "адрес".14 по "адрес" в "адрес" края не производил оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества, в результате чего образовалась задолженность за период с октября 2014 по ноябрь 2017 года.

Решением мирового судьи судебного участка N судебного района "адрес" края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с октября 2014 по ноябрь 2017 года в размере 16376, 99 руб, расходы по уплате госпошлины в сумме 656 руб.

Апелляционным определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене оспариваемых судебных постановлений, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив в пределах доводов кассационной жалобы законность и обоснованность оспариваемых судебных актов, кассационный суд оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебных постановлений по делу не находит.

Как установлено судами и следует из материалов дела собственником "адрес". 14 по "адрес" в "адрес" края является ответчик ФИО1

Согласно выписки по лицевому счету ФИО1 взносы в ФПК "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов "адрес"" не производила, по состоянию на ноябрь 2017 года задолженность составляет 16376 руб. 99 коп.

Удовлетворяя заявленные исковые требования и взыскивая сумму задолженности, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N-КЗ "О системе капитального ремонта многоквартирных домов в "адрес"", постановлениями "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N-па, от ДД.ММ.ГГГГ N-па, при этом исходил из того, что уплата взносов на капитальный ремонт для собственников помещений в многоквартирном доме является обязательной, вместе с тем ответчиком такая обязанность не исполняется.

Суд апелляционной инстанции согласился с таким суждением и приведенным в решении правовым обоснованием, отклонив доводы апелляционной жалобы ответчика.

Кассационный суд оснований для иных выводов, нежели те, что изложены нижестоящими судебными инстанциями, не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания общего имущества в соответствующем многоквартирном доме и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе взнос на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В силу ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта.

Учитывая, что в установленные законом сроки собственники не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: "адрес", формирование фонда капитального ремонта многоквартирного дома производиться на счете регионального оператора.

"Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории "адрес", на 2014-2043 годы" утверждена постановлением администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N-па. Многоквартирный "адрес" в "адрес" края, в котором расположена квартира истца в региональную программу капитального ремонта включен.

Обязанность собственников по ежемесячному внесению взносов, предусмотренных частью 2 статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации, начинается по истечении восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Принимая во внимание изложенное, судами сделан верный вывод о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска и взыскании образовавшейся у ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома.

Нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, определены судами правильно, процессуальный закон при рассмотрении дела не нарушен.

Выражая несогласие с принятыми по делу судебными постановлениями, заявитель не приводит доводов, которые в силу закона могли бы повлечь их отмену в кассационном порядке.

Доводы кассационной жалобы ответчика основаны на ошибочном толковании положений закона и подлежат отклонению как несостоятельные.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и принятия нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.

Кассационный порядок пересмотра судебных постановлений предназначен для устранения существенных нарушений в применении и толковании норм материального права, норм процессуального права при рассмотрении дела. По настоящему делу таких нарушений не усматривается.

руководствуясь статьями 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 48 судебного района г. Находки Приморского края от 3 декабря 2018 года и апелляционное определение Находкинского городского суда от 15 мая 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ашукевич Кристины Игоревны - без удовлетворения.

Судья А.И. Кравченко