Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2019 г. по делу N 8Г-174/2020-(8Г-1213/2019)[88-6463/2019]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Беклова Ж.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Овчинникова Б.А. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Овчинников Б. А. к АО "Центральная пригородная пассажирская компания" о компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, N2-909/2019), установил:

Кассационная жалоба Овчинникова Б.А. подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение части 6 статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе не приложена копия жалобы для ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:Кассационную жалобу Овчинникова Б.А. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Овчинников Б. А. к АО "Центральная пригородная пассажирская компания" о компенсации морального вреда оставить без движения.

Предложить заявителю жалобы в срок до 29 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 378.2 ГПК РФ кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются в порядке, установленном статьей 379.1 ГПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья

Ж.В. Беклова

Жалоба N8г-1213/2019

30 января 2020 года

город Москва

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Беклова Ж.В, установил:

определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Бекловой Ж.В. от 28 октября 2019 года оставлена без движения кассационная жалоба Овчинникова Б. А. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Овчинникова Б. А. к АО "Центральная пригородная пассажирская компания" о компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, N2-909/2019).

Заявителю предложено в срок до 29 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение получено Овчинниковым Б.А. 23 ноября 2019 года.

Недостатки, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 378.2, пунктом 1 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу Овчинникова Б. А. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Овчинникова Б. А. к АО "Центральная пригородная пассажирская компания" о компенсации морального вреда возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья

Ж.В. Беклова