Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30 апреля 2020 г. по делу N 16-1089/2020

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Козынкина Ильи Викторовича на вступившие в законную силу постановление врио. начальника 2 отдела полиции Адмиралтейского района Санкт-Петербурга от 15.01.2019, решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 14.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ;

установил:

постановлением врио. начальника 2 отдела полиции Адмиралтейского района Санкт-Петербурга от 15.01.2019 Козынкин И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде предупреждения.

Решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 14.05.2019 постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Козынкина И.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Козынкин И.В. просит принятые по делу решения отменить. В обоснование жалобы указывает на ненадлежащую оценку доказательств, недоказанность его вины в совершении административного правонарушения.

Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу Козынкина И.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 4.4 ПДД РФ в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

Как усматривается из материалов дела, 15.01.2019 в 17 часов 00 минут в Санкт-Петербурге, пер. Гривцова, д. 13 Козынкин И.В. перешел проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, в нарушение п. 4.4 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Козынкина И.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе и основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Постановление о привлечении Козынкина И.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Козынкину И.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление врио. начальника 2 отдела полиции Адмиралтейского района Санкт-Петербурга от 15.01.2019, решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 14.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Козынкина Ильи Викторовича оставить без изменения.

Жалобу Козынкина И.В. оставить без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции Е.Г. Мальцева