Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06 мая 2020 г. по делу N 16-1281/2020

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Голубева Антона Анатольевича на вступившие в законную силу постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 21.10.2019, решение судьи Псковского областного суда от 02.12.2019, состоявшиеся в отношении Голубева Антона Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 21.10.2019, оставленным без изменения решением судьи Псковского областного суда от 02.12.2019, Голубев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: шоколадной плитки в картонной упаковке с изображением листьев конопли, красно-зеленого цвета с надписью "Природный антистресс. Шоколад 50 г с коноплей" 2 штуки, шоколадной плитки в картонной упаковке бело-желтого цвета с изображением листа конопли и надписью "Легальный антидепрессант. Шоколад 50 г с коноплей" 2 штуки, шоколадной плитки в картонной упаковке преимущественно красного цвета с изображением листа конопли с надписью "Шоколад со вкусом хорошего настроения. Шоколад с коноплей 50 г" 3 штуки, поясной сумки с изображением листьев конопли 1 штука.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Голубев А.А. просит об отмене приведенных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, недоказанность обстоятельств, на основании которым приняты оспариваемые им судебные акты.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В силу части 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

Согласно статьям 3 и 7 Федерального закона от 13.03.2006 N38-ФЗ "О рекламе" реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 N934 конопля включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проверки, проведенной Управлением по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Псковской области было установлено, что 09.07.2019 в социальной сети "ВКонтакте" в группе: магазин подарков " "данные изъяты"" Псков id адрес - http//vk.com / "данные изъяты", администратором которого является Голубев А.А, а также на официальном сайте магазина "данные изъяты" выявлены размещенные для неопределенного круга лиц объявления о продаже плиток шоколада в упаковках с изображением листьев, похожих на листья растения конопля, с признаками пропаганды наркотиков. Последующей проверкой установлено, что вышеуказанный товар, а также поясная сумка с изображением листьев, похожих на листья растения конопля, принадлежащие Голубеву А.А. находились в розничной продаже в магазине " "данные изъяты"", по адресу: "адрес".

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Совокупность установленных судебными инстанциями фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Таким образом, Голубев А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с этими выводами и оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и судебными инстанциями норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и законодательства, подлежащих применению в деле, основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Порядок и срок давности привлечения Голубева А.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Голубеву А.А. в пределах санкции части 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 данного Кодекса и является обоснованным.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 21.10.2019, решение судьи Псковского областного суда от 02.12.2019, состоявшиеся в отношении Голубева Антона Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Голубева Антона Анатольевича - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции