Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06 мая 2020 г. по делу N 16-1323/2020

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Каминского Вадима Александровича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 74 Санкт-Петербурга от 20.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ;

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 74 Санкт-Петербурга от 20.09.2019 Каминский В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В настоящей жалобе Каминский В.А. просит вступившее в законную силу постановление мирового судьи отменить, приводя доводы о его незаконности.

Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ и доводы жалобы, нахожу жалобу Каминского В.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Из материалов дела следует, что 25.06.2019 в 06 часов 47 минут Каминский В.А, управляя транспортным средством "Toyota Corolla" государственный регистрационный знак N двигаясь у дома 32 по ул. Тверской от ул. Ремизова в сторону наб. Комсомольского канала в гор. Колпино Санкт-Петербурга, въехал в зону действия дорожного знака 3.1, совершив движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Таким образом, действия Каминского В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.

Порядок и срок давности привлечения Каминского В.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Каминскому В.А. в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение либо отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 74 Санкт-Петербурга от 20.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Каминского Вадима Александровича оставить без изменения.

Жалобу Каминского В.А. оставить без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции Е.Г. Мальцева