Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06 мая 2020 г. по делу N 16-1343/2020

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу защитника Абдуллаева Махсудбека Рузмухамедовича Павлова А.С. на вступившие в законную силу определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28.10.2019, решение судьи Ленинградского областного суда от 11.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ;

установил

постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 12.10.2016 Абдуллаев М.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28.10.2019 в удовлетворении ходатайства защитника Абдуллаева М.Р. Павлова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления от 12.10.2016 было отказано.

Решением судьи Ленинградского областного суда от 11.12.2019 определение судьи городского суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, защитник Абдуллаева М.Р. Павлов А.С. просит отменить состоявшиеся судебные акты, поскольку считает, что судья необоснованно отказал в восстановлении срока обжалования.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из определения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области следует, что судья не нашел оснований для удовлетворения ходатайства Павлова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления от 12.10.2016.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления инспектора ОР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 12.10.2016 получена Абдуллаевым М.Р. 12.10.2016.

Жалоба Павловым А.С. подана 19.08.2019, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении представлено не было. При таких обстоятельствах судья Гатчинского городского суда Ленинградской области в определении обоснованно не усмотрел оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется, они сделаны с учетом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащихся в заявленном ходатайстве доводов.

Не содержится сведений об уважительных причинах пропуска данного срока и в жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции. К таким обстоятельствам нельзя отнести указание в жалобе, что Абдуллаев М.Р. не владел русским языком, поскольку в постановлении должностного лица имеется отметка о том, что Абдуллаев М.Р. русским языком владеет.

При рассмотрении жалобы Павлова А.С. судьей Ленинградского областного суда на определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградкой области были выяснены все юридически значимые обстоятельства. Доводы настоящей жалобы в полном объеме рассмотрены судьей областного суда, оснований для переоценки не имеется. Как усматривается, нарушений норм процессуального права судьей не допущено. Таким образом, оценив все обстоятельства в совокупности, судья Ленинградского областного суда обоснованно пришел к выводу, что оснований для отмены определения судьи Гатчинского городского суда Ленинградкой области не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28.10.2019, решения судьи Ленинградского областного суда от 11.12.2019 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28.10.2019, решение судьи Ленинградского областного суда от 11.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Абдуллаева Махсудбека Рузмухамедовича оставить без изменения.

Жалобу защитника Абдуллаева М.Р. Павлова А.С. оставить без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции Е.Г. Мальцева