Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2020 г. по делу N 7У-134/2020-(7У-621/2019)[77-114/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бецукова А.З, судей Стадниковой В.А, Чекмарева М.А, при помощнике судьи Кривопустовой Е.С, ведущей протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Епишина В.В, осуждённого Бойко А.А, в режиме видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Бойко Андрея Анатольевича на приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 27 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, выступление осуждённого Бойко А.А, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Епишина В.В. об отмене приговора, судебная коллегия

установила:

по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 27 апреля 2018 года

Бойко Андрей Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимости не имеющий, осужден по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 27 апреля 2018 года. Зачтено в срок лишения свободы время содержания Бойко А.А. под стражей с 16 ноября 2017 года по 26 апреля 2018 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26 октября 2018 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом N186-ФЗ от 3 июля 2018 года. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 16 ноября 2017 года по 10 мая 2018 года из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Бойко А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО6, выразившего в неизгладимом обезображивании лица и вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено 15 ноября 2017 года в г. Пятигорске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Бойко А.А, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного преступления и его квалификацию, указывает о несправедливости назначенного наказания ввиду его чрезмерной суровости, поскольку суд не признал смягчающим наказание обстоятельством оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. В его отношении не проведена судебно-психологическая экспертиза. Просит изменить приговор и смягчить наказание.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Под существенным нарушением уголовно-процессуального закона понимается несоблюдение процедуры судопроизводства, в результате чего вынесение законного и обоснованного судебного решения оказалось невозможным.

По данному уголовному делу такие нарушения допущены.

Судебной коллегией установлено, что в нарушение положений УПК РФ, регламентирующих процедуру вынесения и провозглашения приговора, из существа которых усматривается требование полной идентичности сведений из вынесенного, провозглашенного, обращенного к исполнению приговора, допущены несоответствия между приговором, врученным осуждённому и приговором, находящимся в уголовном деле.

Как следует из резолютивной части приговора, врученного осуждённому, Бойко А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года. При этом из резолютивной части приговора, находящегося в материалах уголовного дела, следует, что Бойко А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один 04 (четыре) года.

Об этом указывает соотношение текста приговора, находящегося в материалах дела (т.2 л.д.68), с текстом из его копии, выданной осужденному судом (поступила с кассационной жалобой).

Таким образом, судом грубо нарушены положения ст.ст. 303, 310, 312 УПК РФ, запрещающих внесение в приговор исправлений после его провозглашения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом нарушены фундаментальные основы уголовного судопроизводства. Поскольку допущенное нарушение невозможно устранить путём внесения в приговор изменений, обвинительный приговор подлежит отмене с передачей дела на новое судебное разбирательство.

При новом рассмотрении дела суду необходимо принять меры к недопущению нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов.

Ввиду отмены приговора, доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого, подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

Отменяя приговор и передавая дело на новое судебное разбирательство, судебная коллегия, принимая во внимание данные о личности Бойко А.А, характер предъявленного ему обвинения, а также учитывая обстоятельства инкриминируемого деяния, приходит к выводу о наличии оснований для избрания меры пресечения.

В целях исключения возможности воспрепятствования производству по уголовному делу и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, судебная коллегия находит необходимым избрать Бойко А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15, ч.1 ст.401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 27 апреля 2018 года в отношении Бойко Андрея Анатольевича отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Избрать Бойко Андрею Анатольевичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Бойко Андрея Анатольевича из-под стражи освободить.

Председательствующий

А.З. Бецуков

Судьи

В.А. Стадникова

М.А. Чекмарев