Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2020 г. по делу N 8Г-1416/2020[88-2698/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Минеева В.В.

судей Камышовой Т.В, Черчага С.В.

с участием прокурора Карасева С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Малокарачаевского района по Карачаево-Черкесской Республики в интересах Российской Федерации к ООО "Тепличное" о возмещении вреда

по кассационной жалобе ООО "Тепличное" на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 01 августа 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Карасева С.В, не возражавшего принять отказ от кассационной жалобы, установила:

решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 01 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05 ноября 2019 года, исковые требования Прокурора Малокарачаевского района по Карачаево-Черкесской Республики в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Карачаево-Черкесской Республике к ООО "Тепличное" о возмещении вреда- удовлетворены частично.

ООО "Тепличное" обратилась с кассационной жалобой на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 01 августа 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05 ноября 2019 года.

После принятия кассационной жалобы к производству и до начала рассмотрения жалобы по существу от ООО "Тепличное" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда принимает отказ от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 данного Кодекса.

Поскольку отказ от кассационной жалобы заявлен до вынесения судом определения, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от кассационной жалобы, предусмотренные частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается, разъяснены, судебная коллегия принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по указанной жалобе.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ от кассационной жалобы ООО "Тепличное" на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 01 августа 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05 ноября 2019 года.

Кассационное производство, возбужденное по кассационной жалобе ООО " Тепличное" прекратить.

Председательствующий Минеева В.В.

Судьи Камышова Т.В.

Черчага С.В.