Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2020 г. по делу N 8Г-711/2019[88-199/2020-(88-448/2019)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Черчага С.В, судей Камышовой Т.В, Нурмухаметовой Р.Р, с участием прокурора Зудина А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кодзоева И.А. к Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Ингушетия Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об изменении формулировки причины установления инвалидности

по кассационной жалобе Кодзоева И.А. на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 21 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 12 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р, объяснения возражения на кассационную жалобу представителя ФКУ "ГБ МСЭ по РИ" Кациева С.Х, действующего на основании доверенности N 01-с от 9 января 2020 года, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, установила:

Кодзоев И.А. обратился в суд с иском к ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Ингушетия" о возложении обязанности изменить формулировку причины установления инвалидности.

Обращаясь в суд, Кодзоев И.А. указал, что он проходил военную службу в войсковой части 01855 в должности начальника штаба, заместителя командира в/ч 01855.

Заключением военно-врачебной комиссии филиала N ФГКУ "1586 ВКГ" Министерства обороны Российской Федерации от 24 ноября 2017 года N Кодзоев И.А. признан негодным к военной службе с установлением категории - "Д" - не годен к военной службе. В соответствии со свидетельством N заболевание Кодзоева И.А. признано полученным в период прохождения военной службы.

В справке Бюро медико-социальной экспертизы N ФКУЗ "ГБ МСЭ по Республике Ингушетия" Минтруда России от 30 июля 2018 года причиной инвалидности истца указано "общее заболевание" и инвалидность установлена на срок до 1 августа 2019 года.

На обращение Кодзоева И.А. 1 февраля 2019 года Бюро МСЭ сообщило о направлении запроса в филиал N ФГКУ "1586 ВКГ" Министерства обороны Российской Федерации для проверки представленных истцом документов, в связи с чем до поступления официального ответа рассмотрение заявления по существу в предусмотренные законом сроки не представляется возможным.

Истец указывает на незаконность действии ответчика, поскольку в установленный законом срок его заявление не рассмотрено, к которому были приложены запрошенные ответчиком документы.

Истец просил обязать Бюро медико-социальной экспертизы N ФКУ "ГБ МСЭ по Республике Ингушетия" Минтруда России изменить в справке серии МСЭ-2016 N от 30 июля 2018 года формулировку причины установления инвалидности на "заболевание получено в период прохождения военной службы".

Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 21 мая 2019 года в удовлетворении исковых требований Кодзоева И.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 12 сентября 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Кодзоева И.А. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При вынесении оспариваемых судебных постановлений такие нарушения норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций не были допущены.

Как усматривается из материалов дела, Кодзоев И.А. проходил военную службу в войсковой части 01855 в должности начальника штаба, заместитель командира войсковой части, военно-учетная специальность - инженер путей сообщения.

По направлению войсковой части 01855 от 3 ноября 2017 года N военно-врачебной комиссией Кодзоев И.А. был освидетельствован.

Согласно заключению ВВК истец признан не годен к военной службе, а заболевание получено в период прохождения военной службы.

Рассматривая спор и отказывая в удовлетворении требований Кодзоева И.А. суд первой инстанции установил, что истцом к заявлению были приложены светокопии документов заболевания и, руководствуясь положениями Федерального закона N - ФЗ от 24 ноября 1995 года "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Правилами признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 95 от 20 февраля 2006 года, пришел к выводу о том, что ответчиком решение не принято, а удовлетворение заявления истца приведет к подмене судом полномочий экспертного учреждения.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился, дополнив тем, что обращение истца с указанными требованиями свидетельствует о неправильном выборе способа защиты.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций не противоречат установленным обстоятельствам и требованиям действующего законодательства и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов первой и второй инстанций и получили надлежащую правовую оценку с учетом установленных обстоятельств дела.

Доводы заявителя в кассационной жалобе о том, что в иске не ставился вопрос о подмене судом полномочий ФКУ "ГБ МСЭ по Республике Ингушетия" Минтруда России, а просил возложить обязанность на Бюро МСЭ N ФКУ "ГБ МСЭ по Республике Ингушетия" Минтруда России внести изменения в формулировку причины установления инвалидности в справке, направлены на переоценку выводов судов, что в силу главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 21 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 12 сентября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кодзоева И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Черчага С.В.

Судьи Камышова Т.В.

Нурмухаметова Р.Р.