Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 февраля 2020 г. по делу N 8Г-757/2020[88-2020/2020]

Дело N 88 - 2020/2020

N 2 - 4/2019

в суде первой инстанции

19 февраля 2020 года

г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р, рассмотрев гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике на решение Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02 августа 2019 года по иску Чомаевой Б.М. к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении страховых выплат, об обязании произвести обеспечения по страхованию

по кассационной жалобе Чомаевой Б.М. на определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 ноября 2019 года, установил:

Решением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 2 августа 2019 года исковые требования Чомаевой Б.М. к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике удовлетворены, признан незаконным отказ в назначении страховых выплат и возложена обязанность производить страховые выплаты начиная с 23 июня 2017 года.

Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике 16 августа 2019 года подало немотивированную апелляционную жалобу на указанное решение суда.

Определением судьи Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 августа 2019 года указанная жалоба ГУ РО ФСС РФ по КЧР на решение суда от 2 августа 2019 года оставлено без движения, предоставив срок для подачи мотивированной апелляционной жалобы до 13 сентября 2019 года.

Определением судьи Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 сентября 2019 года апелляционная жалоба ГУ - РО ФСС РФ по КЧР на решение Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики суда от 2 августа 2019 года возвращена заявителю.

24 сентября 2019 года Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение суда, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на неполучение копии определения об оставлении немотивированной апелляционной жалобы без движения.

Определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 октября 2019 года в удовлетворении заявления ГУ - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 2 августа 2019 года отказано.

Определением Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 ноября 2019 года определение Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 октября 2019 года отменено; Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики суда от 2 августа 2019 года отказано.

В кассационной жалобе Чомаевой Б.М. ставится вопрос об отмене судебного постановления, как незаконного.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.

Отменяя определение суда первой инстанции от 14 октября 2019 года и отказывая в удовлетворении заявления Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, судебная коллегия исходила из того, что Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике не пропустило установленный для обжалования срок, поскольку определение судьи об оставлении немотивированной апелляционной жалобы без движения от 26 августа 2019 года не было направлено подателю жалобы и пришла к выводу о том, что у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 2 августа 2019 года не пропущен.

Возражения заявителя, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов суда второй инстанции, не влияют на исход дела.

Несогласие стороны с этими выводами и иное толкование ею фактических обстоятельств дела не свидетельствуют о допущенной ошибке и не составляют оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 ноября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Чомаевой Б.М. - без удовлетворения.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции Р.Р. Нурмухаметова