Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2020 г. по делу N 16-1417/2020

Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Леманна А.А., действующего в интересах Васенок Р.Д. на постановление мирового судьи судебного участка N 295 Лобненского судебного района Московской области от 3 октября 2019 года и решение судьи Лобненского городского суда Московской области от 6 декабря 2019 года, вынесенные в отношении Васенок Р.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 295 Лобненского судебного района Московской области от 3 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Лобненского городского суда Московской области от 6 декабря 2019 года, Васенок Р.Д. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 21 апреля 2019 года в 03 часа 00 минут у "адрес" в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения передал управление транспортным средством N, ФИО8 находящемуся в состоянии опьянения.

В жалобе защитник Леманн А.А. просит отменить состоявшиеся судебные решения, мотивируя это тем, что Васенок Р.Д. не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, считаю, что принятые судебные решения подлежат отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Частью 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В судебном заседании 3 октября 2019 года при рассмотрении дела мировым судьёй судебного участка N 295 Лобненского судебного района Московской области Васенок Р.Д. не участвовал. Дело рассмотрено в отсутствие названного лица со ссылкой в решении от 3 октября 2019 года о его извещении надлежащем образом.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что судебное заседание, назначенное на 16 сентября 2019 года, не состоялось и отложено на 3 октября 2019 года. В судебном заседании 16 сентября 2019 года Васенок Р.Д. не участвовал. В деле участвовал 16 сентября 2019 года его защитник Никифоров С.Б, которому для вручения Васенок Р.Д. передана судебная повестка о слушании дела 3 октября 2019 года в 11 часов 30 минут (л.д. 54). В судебное заседание защитник Васенока Р.Д. -Никифоров С.Б. не явился. Не явился в судебное заседание и Васенок Р.Д. Данных о том, что повестка, переданная защитнику Васенок Р.Д.- Никифорову С.Б. о слушании дела, была вручена Никифоровым С.Б. Васеноку Р.Д, не имеется

Из почтового уведомления (л.д. 61), направленного мировым судьёй 30 сентября 2019 года Васенок Р.Д, следует, что отправлено уведомление 30 сентября 2019 года. Получено Лобненским почтовым отделением 7 октября 2019 года. В этот же день и было вручено Васенок Р.Д, то есть спустя 4 дня после рассмотрения дела в судебном заседании.

Вместе с тем, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Таких данных в материалах дела не имеется.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено 3 октября 2019 года мировым судьёй без участия Васенок Р.Д. в отсутствие сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. При пересмотре решения мирового судьи судьёй Лобненского городского суда Московской области указанное нарушение не устранено.

При изложенных данных постановление мирового судьи судебного участка N 295 Лобненского судебного района Московской области от 3 октября 2019 года и решение судьи Лобненского городского суда Московской области от 6 декабря 2019 года законными признать нельзя.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васенока Р.Д. подлежит возвращению мировому судье судебного участка N 295 Лобненского судебного района Московской области на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

жалобу защитника Васенок Р.Д.- адвоката Леманна А.А. - удовлетворить.

постановление мирового судьи судебного участка N 295 Лобненского судебного района Московской области от 3 октября 2019 года и решение судьи Лобненского городского суда Московской области от 6 декабря 2019 года, вынесенные в отношении Васенок Р.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 295 Лобненского судебного района Московской области.

Председатель суда подпись Н.Н. Подкопаев

КОПИЯ ВЕРНА:

Председатель суда Н.Н. Подкопаев