Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08 мая 2020 г. по делу N 16-2096/2020

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Трубиной А.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Семеновского судебного района Нижегородской области от 27 мая 2019 года и решение судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 31 июля 2019 года, вынесенные в отношении Трубиной А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Семеновского судебного района Нижегородской области от 27 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 31 июля 2019 года, Трубина А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб..

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Трубина А.И. просит об отмене судебных актов, считая их незаконными, и прекращении производства по делу.

Потерпевший ФИО4, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заявителем жалобы, возражения не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 2 февраля 2019 года примерно в 17 час. 00 мин. Трубина А.И, находясь между "адрес" "адрес", ударила ФИО4 деревянным черенком лопаты в область шеи, причинив физическую боль. Данные действия Трубиной А.И. не повлеки последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 1 мая 2019 года, показаниями ФИО4, постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Семеновскому городскому округу от 4 мая 2019 года, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ФИО4 от 14 мая 2019 года, записями в медицинской карте ФИО4 и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Трубиной А.И. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Трубиной А.И. о том, что по делу не установлено наличие либо отсутствие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, является несостоятельным. Из акта судебно-медицинского исследования ГБУЗ Нижегородской области "Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" от 2 апреля 2019 года следует, что легкий вред здоровью ФИО4 действиями заявителя причинен не был.

Доводы жалобы о том, что 2 февраля 2019 года в письменных объяснениях ФИО4 указал о том, что ему не были причинены телесные повреждения, согласно акту судебно-медицинского исследования ГБУЗ Нижегородской области "Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" от 2 апреля 2019 года у ФИО4 телесных повреждений не имеется, не свидетельствуют о незаконности судебных актов. В данном случае Трубина А.И. нанесла ФИО4 удар деревянным черенком лопаты в область шеи, причинив физическую боль, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы в материалах дела достаточно доказательств, позволявших рассмотреть его по существу и принять законное решение, в связи с чем оснований для истребования дополнительных доказательств не имелось.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения Трубиной А.И. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Трубиной А.И. в пределах, предусмотренных санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 названного Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N2 Семеновского судебного района Нижегородской области от 27 мая 2019 года и решение судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 31 июля 2019 года, вынесенные в отношении Трубиной А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Трубиной А.И. - без удовлетворения.

Судья А.В. Поддымов