Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 апреля 2020 г. по делу N 16-2223/2020

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Ахтырченко И.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N5 г. Энгельса от 26 ноября 2019 года и решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 6 февраля 2020 года, вынесенные в отношении Ахтырченко И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N5 г. Энгельса от 26 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 6 февраля 2020 года, Ахтырченко И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб..

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Ахтырченко И.А. просит об отмене судебных актов, считая их незаконными.

Публичное акционерное общество "Саратовэнерго", уведомленное в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заявителем жалобы, возражения на нее не представило.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 22 апреля 2019 года в связи с ненадлежащим исполнением потребителем Ахтырченко И.А. обязательств по договору энергоснабжения об оплате за потребленную электрическую энергию в отношении жилого дома по адресу: "адрес" было введено полное ограничение режима потребления. Прекращение подачи электрической энергии осуществлено путем отсоединения энергопринимающих устройств потребителя от электрической сети.

26 августа 2019 года филиалом "Энгельсские межрайонные электрические сети" акционерного общества "Облкоммунэнерго" (далее - филиал "ЭМЭС" АО "Облкоммунэнерго") при осмотре линий электропередач установлено самовольное подключение энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2019 года, заявлением директора филиала "ЭМЭС" АО "Облкоммунэнерго" от 9 октября 2019 года; актом об ограничении режима потребления от 22 апреля 2019 года, актом осмотра от 26 августа 2019 года, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, из акта об ограничении режима потребления от 22 апреля 2019 года, журнала регистрации заявок службы транспорта электроэнергии на отключение и включение физических лиц, журнала учета работ по нарядам и распоряжениям, оперативного журнала, показаний ФИО4 следует, что 22 апреля 2019 года по указанному адресу было произведено отключение энергопринимающих устройств от электрических сетей, место разрыва электрической сети - отключен с воздушной линии электропередачи 0, 4 кВ.

Из счетов на оплату и показаний Ахтырченко И.А. следует, что после этого начисление платы за электроэнергию заявителю не производилось.

Согласно акту осмотра от 26 августа 2019 года, фотоматериалу, показаниям ФИО5 26 августа 2019 года обнаружен факт самовольного подключения указанного жилого дома к электрическим сетям путем наброса кабеля на ВЛ-0, 4 кВ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Ахтырченко И.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Ахтырченко И.А. о том, что она не знала об отключении электроэнергии, 25 апреля 2019 года она произвела оплату задолженности за электроэнергию в сумме 12 148 руб. 90 коп, не свидетельствуют о незаконности судебных актов. Из материалов дела следует, что 22 апреля 2019 года было произведено отключение жилого дома от электрических сетей. В период с 22 апреля 2019 года по 26 августа 2019 года подключение жилого дома к линии электропередачи работниками сетевой организации в установленном порядке не производилось. В данном случае самовольное подключение к электрическим сетям образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о незаконности акта о неучтенном потреблении электроэнергии, не могут повлечь отмену судебных актов, поскольку факт самовольного подключения к электрическим сетям подтвержден перечисленными выше доказательствами в их совокупности.

Порядок и срок давности привлечения Ахтырченко И.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Ахтырченко И.А. в соответствии с санкцией ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N5 г. Энгельса от 26 ноября 2019 года и решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 6 февраля 2020 года, вынесенные в отношении Ахтырченко И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ахтырченко И.А. - без удовлетворения.

Судья А.В. Поддымов