Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2020 г. по делу N 8Г-5623/2020[88-8295/2020]

N 88-8295/2020

г.Саратов

06 апреля 2020 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Булатовой Е.Е, рассмотрев кассационную жалобу администрации Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области

на определение Балаковского районного суда Саратовской области N 2-874\2019 от 07 октября 2019 года и апелляционное определение Саратовского областного суда N33-9742/2019 от 05 декабря 2019 года, которыми в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано

по гражданскому делу по иску Стуловой Светланы Григорьевны к Натальинскому муниципальному образованию Балаковского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности установить и назначить ежемесячную доплату к пенсии.

установила:

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 15.05.2019 года исковые требования Стуловой Светланы Григорьевны к Натальинскому муниципальному образованию Балаковского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности установить и назначить ежемесячную доплату к пенсии были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.08.2019 года решение Балаковского районного суда Саратовской области от 15.05.2019 года оставлено без изменения.

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 07.10.2019 года в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда администрации Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области отказано.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от 19 декабря 2019 года определение Балаковского районного суда Саратовской области от 15.10.2019 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе администрация Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области просит отменить принятые по делу судебные постановления, ссылаясь на допущенные судами нарушений норм процессуального права.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы, не усматривается.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по делу допущено не было.

Судами установлено, что решением Балаковского районного суда Саратовской области от 15.05.2019 года ответ администрации Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области от 22.11.2018 года N01-11\1191 от отказе Стуловой С.Г. в установлении ежемесячной доплаты к назначенной государственной пенсии по старости был признан незаконным; Стуловой С.Г. установлена ежемесячная доплата к назначенной государственной пенсии по старости в размере 2405 рублей со 02.11.2016 года; с администрации Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области в пользу Стуловой С.Г. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Администрация Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области просила разъяснить решение Балаковского районного суда Саратовской области от 15.05.2019 года в части установления и выплаты Стуловой С.Г. ежемесячной доплаты к назначенной государственной пенсии по старости, в связи с не установлением судами уровня бюджета выступающего в качестве источника финансирования установленной Стуловой С.Г. доплаты.

Разрешая заявление администрации Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области, суды с учетом положений части 9 статьи 34 и части 2 статьи 53 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", согласно которым финансовое обеспечение деятельности органов местного самоуправления осуществляется исключительно за счет собственных доходов бюджетов соответствующих муниципальных образований, а также с учетом требований статьи 86 Бюджетного кодекса Российской Федерации о том, что расходные обязательства муниципального образования, возникающие в том числе в результате принятия муниципальных правовых актов по вопросам местного значения, устанавливаются органами местного самоуправления самостоятельно и исполняются за счет собственных доходов и источников финансирования дефицита соответствующего местного бюджета, исходя из положений статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым судом не может быть принято определение о разъяснении решения, изменяющее содержание этого решения, а заявление администрации направлено именно на изменение содержания решения Балаковского районного суда Саратовской области от 15.05.2019 года, что недопустимо в силу предписаний процессуального закона, пришли к верному выводу об отказе заявителю в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда.

Выводы судов не противоречат установленным обстоятельствам и требованиям действующего законодательства и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Балаковского районного суда Саратовской области от 07 октября 2019 года и апелляционное определение Саратовского областного суда от 05 декабря 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу администрации Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области - без удовлетворения.

Судья: Булатова Е.Е.