Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 апреля 2020 г. по делу N 8Г-5698/2020[88-8321/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Булатовой Е.Е.

судей Скоковой Д.И, Заевой В.И, рассмотрев в открытом судебном гражданское дело N 2-212(2)/2019 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачевском районе Саратовской области (межрайонного) к Абдуловой Любови Николаевне о взыскании неправомерно полученных сумм пенсии и единовременной выплаты

по кассационной жалобе Абдуловой Любови Николаевны

на решение Пугачевского районного суда Саратовской области от

19 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 декабря 2019 г, заслушав доклад судьи Скоковой Д.И, установила:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачевском районе Саратовской области (межрайонное) (далее - УПФР в Пугачевском районе Саратовской области, пенсионный орган) обратилось в суд с иском к Абдуловой Л.Н. о взыскании неправомерно полученных сумм пенсии и единовременной выплаты.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 сентября 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 декабря 2019 г, исковые требования пенсионного органа удовлетворены. С Абдуловой Л.Н. в пользу УПФР в Пугачевском районе Саратовской области взыскана неправомерно полученная сумма пенсии по инвалидности в размере 412809 руб, ежемесячная денежная выплата в размере 202591, 23 руб, федеральная социальная доплата в размере 87411, 02 руб, единовременная выплата в размере 5000 руб, всего - 707811, 25 руб.

В кассационной жалобе Абдуловой Л.Н. поставлен вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений со ссылкой их незаконность и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по делу допущено не было.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 21 мая 2008 г. Абдуловой Л.Н. была выдана справка об инвалидности МСЭ- "данные изъяты". Решением УПФР в Ивантеевском районе Саратовской области от 19 июня 2008 г. ей была назначена пенсия по инвалидности.

Решением УПФР в Ивантеевском районе Саратовской области от 16 июня 2008 г. Абдуловой Л.Н. назначена ежемесячная денежная выплата на основании пункта 1 статьи 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" с 16 июня 2008 г.

Согласно справке серии МСЭ- N Абдуловой Л.Н. с

ДД.ММ.ГГГГ установлена N инвалидности бессрочно.

На основании заявления Абдуловой Л.Н. от 11 июня 2014 г. решением УПФР в Ивантеевском районе Саратовской области от 11 июня 2014 г. Абдуловой Л.Н. назначена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" с 01 июня 2014 г. по 16 июня 2022 г.

18 февраля 2019 г. Абдулова Е.Н. обратилась в УПФР Пугачевском районе Саратовской области с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.

Решением от 20 февраля 2019 г. Абдуловой Л.Н. прекращена выплата пенсии по инвалидности с 1 марта 2019 г. в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением от 22 мая 2019 г. Абдуловой Л.Н. прекращена ежемесячная денежная выплата с 1 июня 2019 года на основании пункта 1 статьи 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

На основании сведений, представленных ФКУ "ГБ МСЭ по Саратовской области" Минтруда России 13 мая 2019 г, заключения медико-социальной экспертизы от 8 мая 2019 г. судами установлено, что справки серии МСЭ-2006 N0009785917 и МСЭ-2007 N6133181 получены Абдуловой Л.Н. без проведения медико-социальной экспертизы в нарушение статьи 7 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", пунктов 2, 5 и 6 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 20 февраля 2006 г. N 95, и числятся выданными на других лиц. В соответствии с требованиями законодательства, действовавшего в период с 21 мая 2008 г. по 17 марта 2009 г, основания для установления группы инвалидности Абдуловой Л.Н. отсутствовали, правовых оснований для получения справок серии МСЭ-2006 N и МСЭ-2007 N у Абдуловой Л.Н. не имелось.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные пенсионным органом требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что Абдулова Л.Н. не была признана инвалидом 1 группы в установленном законом порядке. Установив, что Абдулова Л.Н, действуя недобросовестно, представила в пенсионный орган справки об инвалидности, полученные без направления её медицинской организации на освидетельствование и без проведения освидетельствования, пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для выплаты ей страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и федеральной социально доплаты к пенсии.

В судебных постановлениях приведено правильное толкование норм материального права, регулирующих спорные правоотношения (статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом"), с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2018 г. N 10-П, а также результаты оценки доказательств, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы о том, что причиной необоснованного назначения ей пенсии по инвалидности и иных доплат послужили нарушения, имевшие место при ведении делопроизводства в учреждении медико-социальной экспертизы, подлежат отклонению, поскольку судами установлена недобросовестность в действиях самого истца, которому были назначены указанные выплаты и которому при обращении в пенсионный орган с заявлениями о назначении пенсии по инвалидности и иных выплат, связанных с наличием инвалидности, было достоверно известно о нарушении порядка признания его инвалидом, в связи с чем выводы суда об отсутствии оснований к применению пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными.

Ссылка в кассационной жалобе медицинскую документацию, свидетельствующую о наличии у Абдуловой Л.Н. заболеваний, а также на справку МСЭ-2018 N об установлении Абдуловой Л.Н. с 27 сентября 2019 г. инвалидности N бессрочно не свидетельствует об обоснованности назначения ей пенсии по инвалидности в 2008 году, поскольку органами медико-социальной экспертизы подтверждено, что справки об инвалидности получены истцом в 2008 году и в 2009 году без проведения медико-социальной экспертизы, оснований для установления инвалидности в указанный период не имелось. Кроме того, Абдулова Л.Н. состоит на диспансерном учете в ГУЗ Саратовской области " "адрес" больница" с диагнозом " "данные изъяты"" с 2014 года. В установленном законом порядке инвалидность установлена Абдуловой Л.Н. после вынесения судом первой инстанции решения по настоящему делу.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами ФИО2 и апелляционной инстанции. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 декабря 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Абдуловой Любови Николаевне - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи