Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 апреля 2020 г. по делу N 8Г-6546/2020[88-9039/2020]

Дело N 88-9039/2020(N 2-5551/2015)

г. Саратов

16 апреля 2020 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е, рассмотрев гражданское дело по иску Алкхатиба Х. к Шарковкину А.Л. об обращении взыскания на земельные участки и жилой дом должника

по кассационной жалобе финансового управляющего ИП Шарковкина А.Л. Салиты С.Е. на определение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 5 апреля 2017 года и апелляционное определение Воронежского областного суда от 6 августа 2019 года, установил:

Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 7 декабря 2015 года иск Алкхатиба Х. к Шарковкину А.Л. об обращении взыскания на земельные участки и жилой дом должника удовлетворен.

Алкхатиба Х. обратился с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 7 декабря 2015 года путем признания права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: "адрес".

Определением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 5 апреля 2017 года заявление удовлетворено.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 6 августа 2019 года частная жалоба финансового управляющего ИП Шарковкина А.Л. -Салиты С.Е. на определение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 5 апреля 2017 года оставлена без рассмотрения по существу ввиду того, что оспариваемым определением не затрагиваются права финансового управляющего.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене определения Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 5 апреля 2017 года и апелляционного определения Воронежского областного суда от 6 августа 2019 года ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.

Проверив законность апелляционного определения в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Первый кассационный суд общей юрисдикции таких нарушений не усматривает.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному вопросу, исходя из того, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Воронежской области от 10 октября 2018 года из конкурсной массы должника ИП Шарковкина А.Л. исключено спорное имущество как не принадлежащее должнику, пришел к выводу о том, что оспариваемым определением Воронежского областного суда от 6 августа 2019 года права должника и в его лице конкурсного управляющего не затрагиваются и оставил частную жалобу без рассмотрения, с чем суд кассационной инстанции соглашается.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

В связи с оставлением без изменения апелляционного определения об оставлении частной жалобы финансового управляющего ИП Шарковкина А.Л. Салиты С.Е. без рассмотрения по существу, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для пересмотра определения Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 5 апреля 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционное определение Воронежского областного суда от 6 августа 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу финансового управляющего ИП Шарковкина А.Л. Салиты С.Е. - без удовлетворения.

Судья: подпись.