Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2020 г. по делу N 8Г-7205/2020[88-9573/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Солтыс Е.Е.

судей Лемякиной В.М, Захарова В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Н.В. к Игнатенко В.В. о возложении обязанности заключить основной договор, взыскании штрафных санкций, неустойки, судебных расходов, по кассационной жалобе Медведевой Н.В. на решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 4 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 ноября 2019 года.

Дело рассмотрено в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса, не выразивших в письменном виде намерений принять участие в судебном заседании и не направившим в суд кассационной инстанции ходатайств об отложении судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е, судебная коллегия

установила:

истец Медведева Н.В. обратилась с иском, в котором просила обязать Игнатенко В.В. заключить основной договор купли-продажи доли в нежилом помещении по адресу: "адрес", взыскать штрафные санкции, неустойку судебные расходы.

Решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 4 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 ноября 2019 года иск частично удовлетворен. На Игнатенко В.В. возложена обязанность заключить основной договор купли-продажи доли в нежилом помещении, взысканы штрафные санкции, неустойка с применением ст.333 ГК РФ, судебные расходы.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об изменении указанных выше судебных постановлений в части взыскания с Игнатенко В.В. неустойки за период с 5 сентября 2019 года по день фактического исполнения обязательств исходя из 1% от суммы штрафа но не более 250 000 рублей и принять в указанной части новое решение о взыскании суммы неустойки без ограничения ее размера на будущее время.

Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Разрешая спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, принимая во внимание несоразмерность штрафных санкций последствиям нарушения обязательства, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований и снижении размера неустойки, с чем судебная коллегия Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

Доводов, влекущих отмену решения суда и апелляционного определения, кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.5 - 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 4 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 ноября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Медведевой Н.В. без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подпись