Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2020 г. по делу N 8Г-8059/2020[88-9892/2020]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., изучив кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11 февраля 2020 года, установил:

ООО "РОСгоссервис" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за нежилое помещение, расположенное по адресу: "адрес".

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 11 ноября 2019 года гражданское дело передано в Арбитражный суд Краснодарского края, в связи с тем, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.

Оспариваемым апелляционным определением определение суда первой инстанции отменено. Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе ФИО1, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, ставит вопрос об отмене апелляционного определения.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 22, 33 ГПК РФ, статьи 27 АПК РФ, обоснованно исходил из подсудности дела суду общей юрисдикции, поскольку ФИО1 выступает стороной спорных правоотношений как физическое лицо, а не как индивидуальный предприниматель.

Доводы, изложенные в жалобе, были предметом апелляционного рассмотрения, не опровергают выводы суда, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25 декабря 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судья В.Ю. Брянский