Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2020 г. по делу N 16-1221/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Гончаровой Натальи Николаевны на вступившие в законную силу постановление участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск от 11 октября 2019г., решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 12 декабря 2019г., вынесенные в отношении Попова Алексея Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, установил:

постановлением участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 11 октября 2019г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Попова А.М. прекращено.

Потерпевшая Гончарова Н.Н. обжаловала постановление в суд. Решением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 12 декабря 2019г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Гончарова Н.Н. просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что: ее доводам не дана надлежащая оценка; поскольку она является военнослужащей, то дело должен рассматривать военный прокурор; обстоятельства происшествия установлены неверно.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 7 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.5.7, 19.7.2, частью 5 статьи 19.8, статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и частью 1 статьи 20.25 указанного Кодекса, лица, указанные в части 1 названной статьи, несут административную ответственность на общих основаниях (ч.2 ст.2.5 КоАП РФ).

Таким образом, исходя из указанных выше положений, особенность ответственности военнослужащих заключается в том, что по общему правилу за совершение административных правонарушений эти лица несут дисциплинарную ответственность, и только в порядке исключения за административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.2.5 КоАП РФ, для них наступает административная ответственность на общих основаниях.

Определением от 21 сентября 2019г. в отношении Попова А.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которого 19 сентября 2019г. обратилась Гончарова Н.Н. с заявлением о том, что 21 августа 2019г. около 11 часов 30 минут на территории в/ч 3377 по ул. Школьная, 60, в ходе конфликта капитан Попов А.М. причинил ей телесные повреждения.

Согласно материалам дела, по состоянию на 21 августа 2019г. Попов А.М. является военнослужащим, замещал должность коменданта войсковой комендатуры.

Учитывая указанное обстоятельство, а также поскольку ст.6.1.1 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за которые указанные в ч.1 данной статьи лица, в том числе военнослужащие, несут административную ответственность на общих основаниях, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск правомерно прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Попова А.М. по основаниям, указанным в ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей городского суда в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

То обстоятельство, что потерпевшая является военнослужащей на порядок рассмотрения настоящего дела, его подсудность не влияет.

Доводы жалобы о том, что в постановлении неверно указаны обстоятельства дела, в части реплик участников происшествия, их действий, не влечет отмену по существу верного постановления и не опровергает вывод о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Ссылка заявителя на то, что вина Попова А.М. в совершении правонарушения имеется, являются несостоятельными, поскольку в силу указанных выше положений закона Попов А.М. не является субъектом предъявленного правонарушения.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу постановления и решения отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск от 11 октября 2019г, решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 12 декабря 2019г, вынесенные в отношении Попова Алексея Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Гончаровой Натальи Николаевны - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных