Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2020 г. по делу N 16-1498/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ковалюк Л.Ю., рассмотрев жалобу Чипизубова Владимира Михайловича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 61 Газимуро-Заводского судебного района Забайкальского края от 16 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чипизубова Владимира Михайловича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 61 Газимуро-Заводского судебного района Забайкальского края от 13 сентября 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Чипизубова В.М. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от 29 октября 2019 года постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 61 Газимуро-Заводского судебного района Забайкальского края от 16 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от 23 января 2020 года, Чипизубов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в кассационный суд, Чипизубов В.М. просит постановление отменить, в обоснование указывает, что не находился в общедоступных охотничьих угодьях, а также не знал о нахождении в охотничьих угодьях, не осуществлял деятельность, связанную с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.

Согласно ст.1 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"15) (далее - Закон об охоте) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

В соответствии с ч.2 ст.57 названного Закона к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии"; охотничьи угодья - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства (ст.1 Закона об охоте).

В соответствии с п.1 ч.2 ст.7 Закона об охоте охотничьи угодья, которые используются юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями на основаниях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, являются закрепленными охотничьими угодьями.

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.23 названного Закона основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты.

Правила охоты утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п.3.1, пп. "а", "б", "г" п.3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 N 512, при осуществлении охоты охотник обязан: соблюдать настоящие Правила; иметь при себе: охотничий билет; в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии"; в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с п.53.1 Правил охоты при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности.

В соответствии с п.59 Правил охоты при осуществлении охоты в целях регулирования численности волка, шакала, лисицы допускается использование механических транспортных средств и летательных аппаратов, если в соответствующем разрешении на добычу охотничьих ресурсов указаны регистрационные номера конкретных транспортных средств, с использованием которых планируется осуществление охоты.

Из обстоятельств дела следует, что 28 мая 2019 года в 23.00 часа Чипизубов В.М. без охотничьего билета, без разрешения РОХА в закрытые сроки охоты находился в охотничьих угодьях "адрес"вого общества охотников и рыболовов "адрес", транспортировал незаконное нарезное оружие в незачехленном состоянии карабин "данные изъяты" на мотоцикле Рассер без номерного знака, чем нарушил п.3.1, пп. "а", "б", "г" п.3.2, п.53.1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды от 16.11.2010 N 512.

Указанные обстоятельств подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении от 28 мая 2019 года телефонограммой от 28 мая 2019 года в ДЧ МО МВД России "Газимуро-Заводский", протоколом осмотра места происшествия от 28 мая 2019 года с фототаблицей, заключением эксперта от 13 сентября 2019 года, согласно которому предмет, похожий на огнестрельное оружие, относится к категории самодельного нарезного огнестрельного оружия калибра 7, 62х39 мм, изготовлен с использованием частей светозвукового (охолощенного) оружия модели "данные изъяты".

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Чипизубова В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Доводы жалобы, поданной в кассационный суд, направлены на переоценку обстоятельств дела, были предметом проверки нижестоящих судебных инстанций и обоснованно отклонены.

Доводы Чипизубова В.М. о том, что ему не было известно о нахождении в охотничьих угодьях, он не осуществлял деятельность, связанную с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, не исключают его вину в совершении вмененного правонарушения, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Наказание Чипизобову В.М. назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, в минимальном размере санкции ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут повлечь изменение или отмену постановления, не установлено, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 61 Газимуро-Заводского судебного района Забайкальского края от 16 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чипизубова Владимира Михайловича оставить без изменения, жалобу Чипизубова Владимира Михайловича - без удовлетворения.

Судья Л.Ю. Ковалюк