Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2020 г. по делу N 7У-2552/2020[77-761/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кильмухаметовой М.В.

судей Шульгиной Л.А, Шушаковой С.Г.

с участием прокурора Вязигиной Н.В.

адвоката Бураковой Н.Б, действующей на основании удостоверения N 789 от 23 июля 2004 года и ордера N 1077 от 7 мая 2020 года, осужденного Александрова Н.А.

при секретаре Мануйловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на приговор Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 19 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 19 июня 2019 года.

По приговору Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 19 марта 2019 года

Александров Николай Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее судимый:

- 12 февраля 2018 года Тунгокоченским районным судом по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Постановлением этого же суда от 28 мая 2018 года обязательные работы заменены на 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания 2 июня 2018 года, осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 2 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

Срок наказания постановлено исчислять с 19 марта 2019 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 7 января 2019 года по 18 марта 2019 года.

По этому же приговору осуждены Морозов А.В. и Манурыкина Н.А, в отношении которых приговор в кассационном порядке не обжалуется.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 19 июня 2019 года приговор в отношении Александрова Н.А. изменен. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Александрова Н.А. под стражей в период с 7 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу - по 19 июня 2019 года в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационного представления, пояснения осужденного Александрова Н.А. и адвоката Бураковой Н.Б, возражавших против доводов кассационного представления, мнение прокурора Вязигиной Н.В, полагавшей необходимым судебные решения отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Александров Н.А. осужден за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 25 сентября 2018 года в п. Вершино-Дарасунский Тунгокоченского района Забайкальского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями ввиду нарушения судом уголовного закона. Считает, что у суда отсутствовали основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены Александрову Н.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку такая замена допускается только в случае совершения тяжкого преступления впервые. Однако преступление по настоящему делу, которое относится к категории тяжкого, Александров Н.А. совершил в период непогашенной судимости по приговору Тунгокоченского районного суда от 12 февраля 2018 года. С учетом изложенного, отсутствуют и основания для зачета времени содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, который произвел суд апелляционной инстанции. Просит судебные решения отменить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401.6, ч. 1 ст. 401.15, УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. В случае если указанные нарушения искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, пересмотр судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления решения в законную силу.

По данному уголовному делу допущены существенные нарушения уголовного закона.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, отвечающий требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

По настоящему делу эти требования закона в полной мере не выполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ если суд, назначив наказание в виде лишения свободы, придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

В то же время, исходя из положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, когда данный вид наказания прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, Александров Н.А. осужден за совершение тяжкого преступления, совершенное в период непогашенной судимости по приговору Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 12 февраля 2018 года.

При таких обстоятельствах вывод суда о наличии оснований для замены Александрову Н.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами не соответствует требованиям ст. 53.1 УК РФ, поскольку Александров Н.А. не является лицом, совершившим преступление впервые.

Соответственно, отсутствуют и законные основания для зачета времени содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, который произвел суд апелляционной инстанции, не имея апелляционного повода для ухудшения положения осужденного.

Допущенные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

С учетом изложенного приговор и апелляционное определение в отношении Александрова Н.А. не могут быть признаны законными и обоснованными, они подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Принимая во внимание, что Александрову Н.А. предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, ранее он судим, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, а также в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, суд кассационной инстанции в соответствии со ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 19 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 19 июня 2019 года в отношении Александрова Николая Анатольевича отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом.

Избрать в отношении Александрова Николая Анатольевича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть до 12 августа 2020 года.

Председательствующий: М.В. Кильмухаметова

Судьи: Л.А. Шульгина

С.Г. Шушакова