Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 апреля 2020 г. по делу N 7У-5138/2020[77-639/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Череватенко Н.Е, судей Першиной Т.Ю, Чистяковой Е.А, при секретаре Амент А.В, с участием прокурора Цымпиловой О.И, осужденного Ивашина Э.В. (в режиме видеоконференц-связи), адвоката Тумановой А.А, представившей ордер N557 от 29 апреля 2020 года и удостоверение N1656, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Кемеровской области Филичева М.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 17 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Череватенко Н.Е, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления заместителя прокурора Кемеровской области Филичева М.Ю, выслушав мнение прокурора Цымпиловой О.И. по доводам кассационного представления, полагавшей апелляционное определение отменить и дело направить на новое апелляционное рассмотрение, осужденного Ивашина Э.В. и адвоката Тумановой А.А, не возражавших по доводам кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 05 сентября 2019 года

Ивашин Эдмон Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

25 сентября 2013 года Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год;

19 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка N3 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

15 января 2015 года Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.228 УК РФ (с учетом постановления Кемеровского областного суда от 18 июля 2016 года) ч.1 ст.62, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 25 сентября 2013 года и 19 ноября 2013 года) к 03 годам 01 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденный по отбытию наказания 23 января 2018 года;

осужден:

по ч.2 ст.228 УК РФ к 05 годам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 06 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 06 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 05 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 05 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 06 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 07 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 06 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 06 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 06 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 07 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 06 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 07 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 06 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 06 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначено 06 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 05 сентября 2019 года, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26 апреля 2019 года по 04 сентября 2019 года.

Разрешен вопрос о мере пресечения осужденного и судьбе вещественных доказательств, разрешены гражданские иски.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 17 декабря 2019 года приговор изменен, определено: указать в резолютивной части приговора, что срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26 апреля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 27 сентября 2019 года отменить в части взыскания с Ивашина Э.В. в доход федерального бюджета в счет возмещения расходов по оплате вознаграждения адвокату Блескиной С.П. денежной суммы в размере 25 935 рублей с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда в порядке, установленном ст.ст.396-397, 399 УПК РФ. Считать взысканной с Ивашина Эдмона Валерьевича в доход федерального бюджета в счет возмещения расходов по оплате вознаграждения адвокату Гойнику В.А. денежной суммы в размере 17 290 рублей. В остальной части постановление суда оставить без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кемеровской области Филичев М.Ю. полагает апелляционное определение незаконным и подлежащим отмене вследствие неправильного применения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшего на существо судебного решения. Описательно-мотивировочная часть судебного решения не соответствует резолютивной части, содержит существенные противоречия, создающие препятствия к его исполнению. В описательно-мотивировочной части, судебная коллегия верно указала о правильном исчислении срока наказания, назначенного Ивашину Э.В. с момента вступления приговора в законную силу и зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 26 апреля 2019 года со дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Однако в резолютивной части необоснованно указала о зачете времени содержания под стражей, руководствуясь п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Данный вывод не соответствует обстоятельствам, установленным в суде первой инстанции и оставленным без изменения судебной коллегией в апелляционном порядке. Просит апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 17 декабря 2019 года, изменившего приговор Анжеро-Судженского городского суда от 05 сентября 2019 года в отношении Ивашина Э.В, отменить вследствие неправильного применения уголовного и уголовно-процессуального закона, дело направить на новое апелляционное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

По приговору Ивашин Э.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; за двенадцать мелких хищений чужого имущества и два покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены по настоящему уголовному делу при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласно положениям ст.7 УПК РФ определение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Оно признается таковым, если постановлено в соответствии с требованиями УПК РФ и основано на правильном применении уголовного закона.

Как следует из уголовного дела, 17 декабря 2019 года судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда, пересматривая в апелляционном порядке приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 05 сентября 2019 года, которым Ивашину Э.В. зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26 апреля 2019 года по 04 сентября 2019 года, в описательно-мотивировочной части апелляционного определения указала на изменение приговора, с указанием в его резолютивной части, что срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26 апреля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, в противоречие своему выводу в резолютивной части апелляционного определения необоснованно указала на зачет в срок отбывания наказания на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного под стражей с 26 апреля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом суд апелляционной инстанции не учел, что в соответствии с положениями ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима засчитывается время содержания лица под стражей до вступления в законную силу приговора. По смыслу закона коэффициент кратности, предусмотренный п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, не распространяется на осужденных за преступления, предусмотренные в том числе по ч.2 ст.228 УК РФ.

Как следует из приговора Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 05 сентября 2019 года Ивашин Э.В. осужден в том числе по ч.2 ст.228 УК РФ, отбывание назначено в исправительной колонии строгого режима.

При этом в соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, судом апелляционной инстанции неправильно применены положения Общей части УК РФ при решении вопроса о зачете времени содержания Ивашина Э.В. под стражей в срок наказания.

Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона повлияли на исход дела, повлекли неясности в исполнении определения суда и приговора, повлекли необоснованное сокращение размера назначенного осужденному наказания, поэтому являются существенными, искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем апелляционное определение подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение в Кемеровский областной суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 17 декабря 2019 года по уголовному делу в отношении Ивашина Эдмона Валерьевича отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области Филичева М.Ю. - удовлетворить.

Председательствующий: Н.Е. Череватенко

Судьи: Т.Ю. Першина

Е.А. Чистякова