Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2020 г. по делу N 8Г-1873/2020[88-3482/2020]

21 апреля 2020 года

город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевцовой Т.С, рассмотрев гражданское дело по иску Подрезова Игоря Ивановича, Огневой Натальи Владимировны, "данные изъяты", к ПАО "Аэрофлот-Российские авиалинии" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Подрезова И.И, Огневой Н.В, "данные изъяты" на решение мирового судьи судебного участка N 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 23 апреля 2019 года и апелляционное определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 октября 2019 года, установил:

Подрезов И.И, Огнева Н.В, "данные изъяты" обратились в суд с иском к ПАО "Аэрофлот-Российские авиалинии" о взыскании неустойки за период с 24 января 2019 года по день вынесения судом решения в размере 720 руб. за каждый день просрочки обязательства, но не свыше стоимости неоказанной услуги в размере 24 000 руб, компенсации морального вреда в общем размере 50 000 руб, штрафа, ссылаясь на то, что истцами были приобретены авиабилеты на рейс Петропавловск-Камчатский-Москва, дата вылета 1 января 2019 гола и Москва-Петропавловск-Камчатский, дата вылета 24 января 2019 года. Также истцами приобретена дополнительна услуга- повышение в классе обслуживания для перевозки в салоне класса Комфорт, стоимостью 8000 руб. 24 января 2019 года при регистрации на рейс N и на посадке в предоставлении услуги повышение класса обслуживания им было отказано в связи с отсутствием питания для пассажиров класса Комфорт за 1, 5 часа до вылета. 3 февраля 2019 года в адрес ответчика истцами была направлена претензия с требованием возвратить оплаченную основную сумму неоказанной услуги повышения класса обслуживания, оплатить сумму неустойки за неоказанную услугу, компенсацию морального вреда. 13 февраля 2019 года истцам возвращена сумма неоказанной услуги в размере 24 000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 23 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 октября 2019 года, в иске отказано.

В кассационной жалобе Подрезова И.И, Огневой Н.В, "данные изъяты" ставится вопрос об отмене судебных постановлений и принятии нового судебного постановления.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, возражений относительно доводов жалобы, Девятый кассационный суд не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

Проанализировав положения гражданского и воздушного законодательства, Правил предоставления услуги "Повышение в классе обслуживания", Инструкции по коммерческому предоставлению дополнительной услуги по добровольному повышению в классе обслуживания пассажиров класса Эконом до класса Комфорт, утвержденной приказом ПАО "Аэрофлот" от 23 ноября 2018 года N 455, установив, что истцы прошли регистрацию позднее 1, 5 час. до вылета рейса, в связи с чем перевозчику отказано в дозаказе питания обслуживающей организацией бортового питания ЗАО "Аэромар", ответчиком возвращены денежные средства в размере 24 000 руб. после обращения истцов в установленные Правилами сроки, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Неправильного применения норм материального и процессуального пава судами не допущено.

Иное толкование норм действующего законодательства основанием для отмены законных и обоснованных судебных актов служить не может.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 23 апреля 2019 года и апелляционное определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 октября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Подрезова И.И, Огневой Н.В, "данные изъяты", - без удовлетворения.

Председательствующий