Апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 21 апреля 2020 г. по делу N 33а-128/2020

1-й Западный окружной военный суд в составе председательствующего Возьного А.Я., судей Пестуновича В.И. и Яковлева А.Г. при секретаре судебного заседания Валюке И.В. рассмотрел административное дело по апелляционной жалобе представителя административного ответчика Зарубкиной Д.И. на решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 20 декабря 2019 года по административному делу по исковому заявлению Викторова Владимира Александровича об оспаривании решения федерального государственного казённого учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Заслушав доклад заместителя председателя суда Возьного А.Я, окружной военный суд

установил:

Викторов оспорил решение ФГКУ "Западрегионжилье" от 14 ноября 2019 года N об отказе в принятии истца и его несовершеннолетнего сына на учет нуждающихся в жилых помещениях, просил признать это решение незаконным и обязать жилищный орган повторно рассмотреть данный вопрос.

Решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда заявленные Викторовым требования удовлетворены полностью.

В апелляционной жалобе представитель административного ответчика Зарубкина просит решение суда отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного иска.

Ссылаясь на п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ст. 51, 53 Жилищного и ст. 34 Семейного кодексов Российской Федерации, положения Инструкции-приложения N 1 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года N 1280, она указывает, что Викторову с сыном обоснованно отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях ввиду непредставления им соответствующих документов, касающихся его бывшей супруги.

В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель административного истца адвокат Ломков А.В. указывает, что изложенные в ней доводы являются необоснованными, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в соответствии со ст. 308 КАС РФ, окружной военный суд находит, что фактические обстоятельства дела судом первой инстанции определены, установлены и изложены в решении правильно и полно. Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для обоснования принятого судом решения.

Выводы суда о представлении Викторовым всех необходимых документов для решения вопроса о принятии его с несовершеннолетним сыном на учет нуждающихся в жилых помещениях и, соответственно, об избыточности требований жилищного органа соответствуют обстоятельствам дела.

Эти выводы и решение об удовлетворении административного иска основаны на правильном применении судом положений ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", Правил признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 года N 512, Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года N 1280, в том числе касающихся защиты персональных данных граждан.

Иное истолкование представителем ответчика указанных правовых норм противоречит их содержанию.

Нарушения или неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену или изменение решения, судом при рассмотрении данного дела также допущено не было, в апелляционной жалобе такие нарушения не названы. Поэтому основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсуствуют.

Руководствуясь ст. 309 и 311 КАС РФ, окружной военный суд

определил:

Решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 20 декабря 2019 года по административному делу по исковому заявлению Викторова Владимира Александровича об оспаривании решения федерального государственного казённого учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя административного ответчика без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬИ: