Апелляционное постановление Калужского областного суда от 11 марта 2020 г. по делу N 22-307/2020

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи

Ушакова В.В, при помощнике судьи

Дубковой А.А, рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лунина И.С. на приговор Боровского районного суда Калужской области от 29 января 2020 года, по которому

Лунин И.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

- 22 июня 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на шесть месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- 17 сентября 2018 года по ч. 2 ст. 306 УК РФ с применением правил, установленных ст. 70 УК РФ, к исправительным работам сроком на четыре месяца двадцать восемь дней и штрафу в размере 100 000 рублей (исправительные работы отбыты 24 августа 2019 года, наказание в виде штрафа не исполнено), осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на четыре месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединено наказание в виде штрафа, назначенное по приговору от 17 сентября 2018 года и окончательно Лунину И.С. назначено четыре месяца лишения свободы и штрафа в размере 100 000 рублей.

Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать Лунину И.С. в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно. Срок наказания в виде лишения свободы исчислен с момента прибытия в колонию-поселение.

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно с уплатой по реквизитам, указанным в приговоре.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав объяснение осужденного Лунина И.С. и его защитника - адвоката Орлову М.В, поддержавших доводы, приведенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Пучковой Л.Н, полагавшей приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Лунин И.С. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

Лунин И.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме. Уголовное дело в отношении него рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Лунин И.С, ссылаясь на признание своей вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, наличие малолетнего ребенка, которому он старается помогать в меру возможностей, ставит вопрос об изменении приговора и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным, мотивированным и справедливым.

Как следует из материалов уголовного дела, в связи с согласием Лунина с предъявленным ему обвинением и его ходатайством приговор в отношении него постановлен в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, судом соблюдены. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Лунин, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действиям Лунина дана правильная юридическая квалификация.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями, установленными ст. 6, 43, 60, чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, является справедливым, соответствующим характеру, общественной опасности содеянного и личности осужденного, которой судом дана объективная оценка. Оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания судом первой инстанции приняты во внимание все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о виде и мере наказания, назначения справедливого наказания, и смягчению оно, в том числе по доводам жалобы, не подлежит.

Суд первой инстанции при назначении наказания обсудил вопрос о назначении менее строгого вида наказания и обоснованно, с приведением соответствующих мотивов, пришел к верному выводу о невозможности их применения, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Боровского районного суда Калужской области от 29 января 2020 года в отношении Лунин И.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: судья В.В. Ушаков