Апелляционное определение Калужского областного суда от 21 января 2020 г. по делу N 33-152/2020

Калужский областной суд

в составе председательствующего судьи Ватолиной Ю.А, при секретаре Заморской В.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Плаховой Е. А. на определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 11 октября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о возврате государственной пошлины по делу по иску Плаховой Е. А. к Семеновой Ж. А. о разделе земельного участка, встречному иску Семеновой Ж. А. к Плаховой Е. А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2018 года Плахова Е.А. обратилась в суд с иском к Семеновой Ж.А. о выделе доли в праве собственности на часть жилого дома, сохранении части жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на часть жилого дома и хозяйственные постройки, разделе земельного участка.

При подаче иска Плаховой Е.А. государственная пошлина оплачена не была, в иске имелась ссылка на то, что квитанции по оплате госпошлины находятся в материалах гражданского дела N2-9833/1/2015, по которому определением суда от 22 октября 2015 года иск Семеновой Ж.А. к Плаховой Е.А. и встречный иск Плаховой Е.А. к Семеновой Ж.А. оставлены без рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела Плаховой Е.А. исковые требования были уточнены, она просила произвести раздел земельного участка, в этом же заявлении просила возвратить ей квитанции госпошлины на сумму 6234 руб. и 300 руб.

Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 15 марта 2019 года в удовлетворении исковых требований Плаховой Е.А. к Семеновой Ж.А. о разделе земельного участка и встречных исковых требований Семеновой Ж.А. к Плаховой Е.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком отказано.

30 сентября 2019 года Плахова Е.А. обратилась в суд с заявлением о возврате ей квитанций об оплате госпошлины на сумму 6234 руб. и 300 руб.

Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 11 октября 2019 года Плаховой Е.А. в удовлетворении заявления о возврате госпошлины отказано.

В частной жалобе Плаховой Е.А. ставится вопрос об отмене определения как незаконного со ссылкой на то, что ею при подаче настоящего иска 14 декабря 2018 года была оплачена государственная пошлина на сумму 6234 руб. (по разделу жилого дома) и 300 руб. (по сохранению части жилого дома в перепланированном состоянии), в уточненном иске данные требования были исключены, квитанции находятся в материалах дела N2-1-570/2019.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Основания и порядок возврата государственной пошлины определены статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку из материалов гражданского дела N2-1-570/2019 следует, что государственная пошлина Плаховой Е.А. при подаче иска не оплачивалась, квитанции по оплате госпошлины на сумму 6234 руб. и 300 руб. в материалах данного гражданского дела отсутствуют, определение судьи об отказе в удовлетворении заявления Плаховой Е.А. о возврате госпошлины является правильным.

Кроме того, квитанции по оплате госпошлины на сумму 6234 руб. и 300 руб. отсутствуют и в материалах гражданского дела N2-9833/1/2015 по иску Семеновой Ж.А. к Плаховой Е.А. об изменении долей собственности жилого дома, который определением суда от 22 октября 2015 года оставлен без рассмотрения. При этом по данному делу встречный иск Плаховой Е.А. не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 11 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Плаховой Е. А. - без удовлетворения.

Судья