Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 16 января 2020 г. по делу N 33-97/2020

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ахрамеева С.В, судей Романовой Е.А, Силаевой Т.Г, при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Колтышевой О.А, с участием прокурора Танова Г.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой Е.А. дело по апелляционной жалобе Лобановой Е. Д. на решение Кировского районного суда Калужской области от 27 сентября 2019 года по иску Министерства обороны Российской Федерации к Лобановой Е. Д, ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛА:

16 августа 2019 года Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Лобановой Е.Д, ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", выселении их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, состоит на балансе ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации и было предоставлено ФИО10 и членам его семьи в 2013 году в связи с прохождением им военной службы. 11 декабря 2014 года ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас. В 2015 году брак между ФИО10 и Лобановой Е.Д. расторгнут. ФИО10 в спорном жилом помещении не зарегистрирован и не проживает. Вместе с тем ответчики остались проживать в спорном жилом помещении. Требование об освобождении служебного жилого помещения, направленное им 24 апреля 2019 года, ответчики не исполнили.

В судебное заседание представитель истца Министерства обороны Российской Федерации, ответчица Лобанова Е.Д, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, представители третьих лиц ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" в судебное заседание не явились.

Решением Кировского районного суда Калужской области от 27 сентября 2019 года постановлено:

прекратить право пользования Лобановой Е.Д. и ее несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 жилым помещением - квартирой N в доме N "адрес";

выселить Лобанову Е.Д, ФИО2, ФИО3 из квартиры N в доме N "адрес" без предоставления другого жилого помещения;

снять Лобанову Е.Д, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу;

взыскать с Лобановой Е.Д. в доход бюджета муниципального района "Барятинский район" Калужской области государственную пошлину в сумме 300 руб.

В апелляционной жалобе ответчицей Лобановой Е.Д. поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что решение суда является законным, проверив материалы дела, обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу положений части 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

На основании статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе в связи с прохождением службы.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 данного Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Исходя из положений части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации право ответчиков на служебное жилое помещение является производным от прав нанимателя, которому это жилое помещение было предоставлено. Поэтому прекращение прав нанимателя на такое жилое помещение в связи с увольнением с военной службы и обеспечением другим жилым помещением влечет прекращение жилищных прав бывших членов его семьи.

Судом установлено, что ФИО10 являлся военнослужащим войсковой части 06987-А.

27 ноября 2013 года между территориальным отделением ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации в Калужской области - город Калуга (наймодатель) и ФИО10 (наниматель) был заключен договор найма спорного служебного жилого помещения N 40-55/387, по условиям которого нанимателю была передана на срок действия контракта о прохождении военной службы в войсковой части 06987-А, до 25 февраля 2016 года, двухкомнатная квартира N, расположенная по адресу: "адрес", общей площадью 52, 9 кв. м, наниматель принял на себя обязанность в случае расторжения контракта освободить помещение, совместно с нанимателем вселены члены его семьи (л.д. 9).

Приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации N 2443 от 31 августа 2017 года спорное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 13, 14).

На основании постановления главы МО "Город Киров и Кировский район" спорное жилое помещение включено в состав служебного жилищного фонда пос. Шайковка Кировского района Калужской области, что подтверждается перечнем служебных квартир пос. Шайковка (л.д. 34, 35-36).

В спорной квартире ответчики Лобанова Е.Д. ФИО2, ФИО3 были зарегистрированы по месту жительства с 29 ноября 2013 года.

Ответчица Лобанова Е.Д. и ФИО10 состояли в браке, который прекращен 13 апреля 2015 года на основании решения мирового судьи судебного участка N 32 Кировского района Калужской области от 2 марта 2015 года.

Согласно выписке из приказа командующего дальней авиацией по личному составу N 84 от 11 декабря 2014 года ФИО10 досрочно уволен с военной службы в запас по собственному желанию (пункт 6 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Выслуга лет в ВС: календарная - 2 года 8 месяцев. Прав на обеспечение жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации не имеет.

ФИО10 в указанной квартире не проживает.

После выезда ФИО10, Лобанова Е.Д. проживает в спорной квартире совместно с детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 18 марта 2019 года в спорной квартире по адресу: "адрес" зарегистрированы и проживают ответчики Лобанова Е.Д, ФИО2, ФИО3 (л.д. 11).

Ответчица Лобанова Е.Д. не состояла и не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации в лице войсковой части 33310 в пос. Шайковка Калужской области, что подтверждается сведениями командира войсковой части 33310 от 3 сентября 2019 года.

24 апреля 2019 года ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации обратилось к Лобановой Е.Д. с требованием освободить спорное жилое помещение в десятидневный срок с момента получения данного уведомления ввиду отсутствия трудовых отношений с Министерством обороны Российской Федерации.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные правовые положения, суд правильно удовлетворил исковые требования, поскольку спорное жилое помещение является служебным, ответчики не состоят в трудовых отношениях с истцом.

При этом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ответчики не относятся к категории лиц, указанных в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений.

Довод Лобановой Е.Д. о том, что ее семья является малообеспеченной, не порождает признание за ней права пользования спорным жилым помещением на условиях договора найма.

Вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения суда ответчицей перед судом первой инстанции не ставился, в связи с чем ответчица не лишена возможности обратиться с таким заявлением в суд первой инстанции в порядке статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда Калужской области от 27 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лобановой Е. Д. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: