Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 апреля 2020 г. по делу N 10-1847/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Васиной И.А., при помощнике судьи Абрашове С.Н.

с участием прокурора Погодиной С.О.

защитника адвоката Павлухина А.А.

обвиняемого Бочарникова Д.В.

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционных жалоб обвиняемого Губского И.Н. и адвоката Павлухина А.А. в защиту обвиняемого Бочарникова И.Н. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 марта 2020 года, которым продлен срок нахождения под домашним арестом на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 13 суток, то есть до 15 мая 2020 года, в отношении:

Губского И Н, ***несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ;

Бочарникова Д В, *** несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.

Заслушав обвиняемого Бочарникова Д.В, адвоката Павлухина А.А, полагавших возможным рассмотрение апелляционных жалоб в отсутствие обвиняемого Губского И.Н. и адвоката Штина И.С, позицию прокурора Погодиной С.О, полагавшего необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 марта 2020 года срок нахождения под домашним арестом обвиняемых Губского И.Н. и Бочарникова Д.В. продлен до 15 мая 2020 года.

На указанное выше судебное решение обвиняемым Губским И.Н. и адвокатом Павлухиным А.А. поданы апелляционные жалобы, которые назначены к слушанию в Московском городском суде на 1 апреля 2020 года с участием обвиняемого Губского И.Н, который заявил ходатайство о личном участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, и их защитников. Кроме того, о слушании дела уведомлены обвиняемый Бочарников Д.В, заявивший отказ от участия в процессе, начальник Одинцовского межмуниципального филиала Московской области ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, на которого возложена обязанность по доставке обвиняемого в суд, и следователь.

Однако без объяснения причин в назначенное время обвиняемый Губский И.Н. для участия в судебном заседании доставлен не был.

Не явился в судебное заседание и его защитник адвокат Штин И.С, который направил ходатайство о рассмотрении жалоб в его отсутствие и в отсутствие обвиняемого Губского И.Н, указав, что в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции в г. Москве введен ряд карантинных мероприятий, которые препятствуют их явке в судебное заседание.

Принимая во внимание сроки действия указанных выше запретов и ограничений, сокращенные сроки рассмотрения данной категории дел, неявку обвиняемого Губского И.Н, заявившего о намерении личного участия в процессе, неявку его защитника и причины неявки указанных участников процесса, препятствующие рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, данный материал в соответствии с положениями ст.ст.389.10-389.12 УПК РФ подлежит снятию со слушания и возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.10-389.12 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Материал в отношении

Губского И Н и Бочарникова Д В, которым продлен срок нахождения под домашним арестом до 15 мая 2020 года, с апелляционного рассмотрения снять и возвратить в Хорошевский районный суд г. Москвы.

Председательствующий: