Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 марта 2020 г. по делу N 10-4428/2020

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Федоровой С.В, при помощнике судьи - Ребриковой Е.С, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Иванниковой А.Е, осужденного - Жолобова Н.В, защитника - адвоката Прониной Е.А, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Прониной Е.А. на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 10 октября 2019 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N 4 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного по приговору суда в отношении

Жолобова НВ, осужденного 27 июня 2018 года Останкинским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 4 года, с возложением ряда обязанностей.

Постановлено отменить Жолобову Никите Валерьевичу условное осуждение, назначенное по приговору Останкинского районного суда г.Москвы от 27 июня 2018 года по ч.2 ст.228 УК РФ.

Для отбывания назначенного Жолобову Н.В. наказания в виде 3 лет лишения свободы определена колония общего режима.

Жолобов Н.В. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Жолобову Н.В. исчислен с 10 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Федоровой С.В, выслушав мнение участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2018 года приговором Останкинского районного суда г.Москвы Жолобов Н.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 4 года.

На Жолобова Н.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора суда, проходить ежемесячную регистрацию в указанному органе в дни, установленные инспекцией.

10 июля 2018 года приговор вступил в законную силу.

26 июля 2018 года приговор поступил на исполнение в филиал N 4 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

01 августа 2018 года условно осужденному Жолобову Н.В. разъяснены обязанности, возложенные на него судом, порядок их исполнения и ответственность за их неисполнение, ответственность за нарушение общественного порядка (административное правонарушение) и совершение нового преступления, возможность отмены условного осуждения и снятия судимости, о чем от него получена подписка. Наряду с этим, условно осужденному Жолобову Н.В. разъяснено, что в случае неявки на регистрацию без уважительных причин (по болезни, при этом по выписке явиться в УИИ и представить больничный лист, либо выписку ГКБ), ему будет вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Условно осужденный Жолобов Н.В. ознакомлен со ст. 190 УИК РФ, в частности, с тем, что если осужденный уклонился от исполнения возложенных судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению УИИ может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

Так, условно осужденному Жолобову Н.В. установлена периодичность явки в УИИ: ежемесячно, первый и третий вторники месяца, в рабочие дни и часы.

05 марта 2019 года и 19 марта 2019 года Жолобов Н.В. не явился в инспекцию без уважительных причин и 29 марта 2019 года ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

27 марта 2019 года постановлением Останкинского районного суда г.Москвы осужденному Жолобову Н.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность, являться в уголовную инспекцию три раза в месяц, в строго установленные инспекцией дни до конца испытательного срока.

28 марта 2019 года постановлением Останкинского районного суда г.Москвы осужденному Жолобову Н.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность, являться в уголовную инспекцию три раза в месяц, в течение 2-х месяцев в строго установленные инспекцией дни.

28 марта 2019 года приговором Останкинского районного суда г.Москвы Жолобов Н.В. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ на 4 года. Приговор Останкинского районного суда г.Москвы от 27 июня 2018 года постановлено исполнять самостоятельно.

04 июня 2019 года Жолобов Н.В. не явился в инспекцию без уважительных причин и 05 июня 2019 года ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, повторно разъяснен порядок прохождения испытательного срока. Осужденный предупрежден об ответственности за не исполнение возложенных на него приговором суда обязанностей.

Постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 10 октября 2019 года удовлетворено представление начальника филиала N 4 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного по приговору суда в отношении Жолобова Н.В. Постановлено отменить Жолобову Н.В. условное осуждение, назначенное по приговору Останкинского районного суда г.Москвы от 27 июня 2018 года по ч.2 ст.228 УК РФ; для отбывания назначенного Жолобову Н.В. наказания в виде 3 лет лишения свободы определена колония общего режима; Жолобов Н.В. взят под стражу в зале суда; срок отбывания наказания Жолобову Н.В. исчислен с 10 октября 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Пронина Е.А. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает на позицию осужденного, высказанную в судебном заседании, о том, что неисполнение им предписания инспекции являться на регистрацию в определенную периодичность, была обусловлена затруднительностью запомнить конкретные даты явки. Она обжалует судебное решение в связи с высказанным ее подзащитным желанием об этом. С учетом реализации осужденным права на судебную защиту, просит ее жалобу рассмотреть и принять решение в рамках полномочий.

В судебном заседании

осужденный Жолобов Н.В. и

адвокат

Пронина Е.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление суда отменить и оставить испытательный срок.

Прокурор

Иванникова А.Е. не согласилась с доводами апелляционной жалобы, просила оставить ее без удовлетворения, постановление - без изменения.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УПК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за проведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно положений ст. 188 УИК РФ, контроль за поведением условно-осужденного Жолобова Н.В. осуществляет филиал N 4 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве. Соответственно, в силу требования ч.4 ст. 188 УИК РФ, осужденный должен исполнять возложенные на него приговором суда обязанности и являться на регистрацию в указанный государственный орган.

В силу ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а под систематическим неисполнением обязанностей - совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное время (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено судом и подтверждено документально, условно осужденный Жолобов Н.В, будучи неоднократно предупрежденным о последствиях неисполнения без уважительных причин возложенных на него приговором и постановлениями суда обязанностей, несмотря на то, что материалы в отношении него неоднократно направлялись в суд для решения вопроса о продлении испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей, продолжал допускать неисполнение возложенных на него приговором и постановлениями суда обязанностей, допустив систематическое (более 2-х раз) неисполнение обязанности являться на регистрацию в УИИ в строго установленный инспекцией день.

При этом, как следует из исследованных в суде документов, осужденному своевременно и надлежащим образом неоднократно разъяснялся порядок отбывания условного осуждения, недопустимость нарушения возложенных на него судом обязанностей.

Таким образом, учитывая наличие предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что Жолобов Н.В. систематически, без уважительных причин, не исполнял возложенные на него приговором и постановлениями суда обязанности, и что условный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на поведение осужденного, вследствие чего цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ в виде исправления осужденного, не достигается, в связи с чем его условное осуждение подлежит отмене с направлением Жолобова Н.В. в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного по приговору Останкинского районного суда г.Москвы от 27 июня 2018 года.

Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

В соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ, судом правильно назначена Жолобову Н.В. местом отбывания наказания исправительная колония общего режима.

Представление начальника филиала N 4 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, выводы суда в отношении Жолобова Н.В. являются верными, принятое решение законным, обоснованным и мотивированным.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, в материалах не имеется, такие сведения суду первой инстанции, а также в суд апелляционной инстанции не представлены.

Нарушений конституционных прав и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы послужить основанием отмены или изменения постановления суда, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 10 октября 2019 года об отмене условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного по приговору Останкинского районного суда г.Москвы от 27 июня 2018 года в отношении осужденного Жолобова НВ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий