Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Заурбекова Ю.З., при помощнике судьи Ежове С.Е., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Березиной А.В., потерпевшей ***, осужденного Чешкова А.С., адвоката Мягкова С.В., представивш его удостоверение N *** и ордер N *** от *** года, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Кутузова А.А. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2020 года, которым
Чешков А.С, осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет.
В период испытательного срока на Чешкова А.С. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.
С Чешкова А.С. в пользу потерпевшей *** взыскано в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.
За потерпевшей *** признано право на удовлетворение гражданского иска в части компенсации материального ущерба с передачей данного вопроса для рассмотрения в рамках гражданского судопроизводства.
Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Заурбекова Ю.З, выслушав мнения участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Чешков А.С. признан виновным в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
На данный приговор заместителем Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Кутузовым А.А. подано апелляционное представление.
В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции поступило ходатайство от заместителя Тушинского межрайонного прокурора Кутузова А.А. об отзыве апелляционного представления на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2020 года в отношении Чешкова А.С. осужденного по ч.3 ст.264 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Прокурор Березина А.В. поддержала ходатайство и не возражала против прекращения производства по апелляционному представлению.
Потерпевшая ***, осужденный Чешков А.С. не возражали против прекращения производства по апелляционному представлению.
Защитник Мягков С.В. разрешение ходатайств прокурора об отзыве апелляционного представления оставил на усмотрение суда апелляционной инстанции.
Других апелляционных представлений и жалоб по делу не имеется.
Выслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что апелляционное представление, поданное заместителем Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Кутузовым А.А. отозвано, а иных апелляционных жалоб по делу отсутствуют, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство по апелляционному представлению подлежащим прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Кутузовым А.А. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2020 года в отношении
Чешкова
А.С, в связи с отзывом апелляционного представления.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.