Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 апреля 2020 г. по делу N 10-6749/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при помощнике судьи Потемкиной Н.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Погодиной С.О., адвоката Хоревой М.Ю., обвиняемого Индреева И.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Индреева И.Р. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 марта 2020 года, которым продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, т.е. до 15 апреля 2020 года в отношении

Индреева И Р, *** ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении Хурзокова А.А, Афаунова Р.А, судебное решение в отношении которых не обжаловано.

Заслушав выступления участников процесса, проверив представленные материалы, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 15 сентября 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

17 сентября 2019 года по подозрению в совершении преступления задержан в порядке ст. 91 УПК РФ Индреев И.Р. и ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

19 сентября 2019 года в отношении Индреева И.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 15 ноября 2019 года.

Срок содержания под стражей впоследствии неоднократно продлевался.

Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 7 месяцев, т.е. до 15 апреля 2020 года.

Следователь, мотивируя невозможностью по объективным причинам окончить расследование и отсутствием оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Индреева И.Р.

Постановлением суда от 11 марта 2020 года ходатайство удовлетворено, срок содержания под стражей продлен на 1 месяца, а всего до 7 месяцев, т.е. до 15 апреля 2020 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Индреев И.Р, выражая несогласие с постановлением, указывает о своей непричастности к преступлению, заявляет, что его не было на месте преступления. Отмечает, что женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, в семье является единственным кормильцем. Индреев И.Р. просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Индреева И.Р, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. При этом, особая сложность дела мотивирована большим объемом следственных и процессуальных действий выполненных по делу.

Суд первой инстанции надлежаще проверил обоснованность подозрения Индреева И.Р. в его причастности к инкриминируемому деянию, и, не вдаваясь в доказанность его действий и вины, правильно признал убедительными доводы следователя о необходимости продления срока содержания под стражей, не найдя оснований для применения к Индрееву И.Р. иной, более мягкой меры пресечения.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Индреева И.Р, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Изложенные обстоятельства, а также характер инкриминируемого деяния, данные о его личности, что ранее он судим, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства и продлил срок содержания под стражей в отношении Индреева И.Р, не найдя оснований для изменения меры пресечения.

Д анных о наличии у Индреева И.Р. заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции, оформленных соответствующим медицинским заключением, а равно сведений о невозможности получения медицинской помощи в условиях следственного изолятора, не представлено.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, судом первой и апелляционной инстанции не установлено, поскольку ход расследования соответствует указанным в ходатайстве мероприятиям.

Таким образом, вопреки доводам жалобы о незаконности и необоснованности постановления суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции отвечает предъявляемым уголовно-процессуальным требованиям, а именно ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хорошевского районного суда города Москвы от 11 марта 2020 года в отношении Индреева И Р оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья: И.А. Скуридина