Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 апреля 2020 г. по делу N 10-7871/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Соколовского М.Б, судей Пронякина Д.А. и Мартыновой Л.Т, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновым А.Н, с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Кузьнецовой Э.А, защитника-адвоката Корнеевой О.А, предоставившей удостоверение N7629 и ордер N 63 от 27 апреля 2020 года, осужденного Чернова П.А, потерпевшего Н***, рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Чернова П.А, на приговор Нагатинского районного суда г.Москвы от 9 декабря 2019 года, которым

Чернов П*** А***, *************, ранее судимый: - 1 октября 2015 года Люберецким городским судом Московской области по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления президиума Московского областного суда от 3 мая 2017 года), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев, освобожден 17 января 2019 года по отбытии срока наказания, осужден: - по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Чернову П.А. исчислен с 9 декабря 2019 года. В срок отбытия наказания зачтены периоды фактического задержания и содержания под стражей: с 18 июля 2019 года по 8 декабря 2019 года (включительно).

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Пронякина Д.А, выслушав осужденного Чернова П.А. и адвоката Корнееву О.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших приговор изменить по изложенным в ней основаниям, мнение прокурора Кузнецовой Э.А, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Чернов признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление им было совершено в г.Москве 17 июля 2019 года в отношении потерпевшего Н***, на общую сумму 38.721 рубль 87 копеек, при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Чернова постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Чернов П.А. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Указывает, что вину признал в полном объеме, в содеянном полностью раскаялся, имеет на иждивении ********************, кроме того, сам нуждается в медицинской помощи, принес извинения потерпевшему.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Маньшина М.А. указывает, что приговор является законным, обоснованным, справедливым, квалификацию действий осужденного верной, назначенное наказание справедливым, в связи с чем, просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В судебном заседании осужденный Чернов, добровольно соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, юридической оценкой, полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции удостоверился в том, что Чернов в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласен в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Черновым добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился Чернов обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство Чернова, постановив приговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.

Квалификация действий Чернова является правильной, соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ.

Назначенное Чернову наказание отвечает требованиям ст.43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, соответствует тяжести содеянного.

При назначении наказания Чернову суд первой инстанции принял во внимание данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, к числу которых отнес: полное признание вины, раскаяние в содеянном, осознание Черновым противоправности своего поведения, наличие иждивенцев, положительной характеристики, состояние здоровья членов семьи и самого Чернова, наличие чистосердечного признания и принесение извинений потерпевшему.

Оснований полагать, что суд первой инстанции не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание Чернова или не учел в качестве таковых какие-либо иные обстоятельства, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признан рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения Чернову наказания только в виде лишения свободы.

Таким образом, назначенное Чернову наказание, является справедливым, оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

Иных нарушений норм уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного судебная коллегия, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 09 декабря 2019 в отношении Чернова П*** А*** оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи Юсупова Б.У, Логинова О.Г