Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 апреля 2020 г. по делу N 10-7982/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Уварова В.В., обвиняемого Кушхаканова М.Х. и его защитника - адвоката Кабарухина В.В., представившего удостоверение N8696 и ордер N104 от 27 апреля 2020 года, при помощнике судьи Лепиной М.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Кушхаканова М.Х. на постановление судьи Перовского районного суда города Москвы от 09 апреля 2020 года, которым в отношении

Кушхаканова.., паспортные данные КБАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 16 суток, то есть до 12 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Кушхаканова М.Х. и его защитника - адвоката Кабарухина В.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Уварова В.В, полагавшего судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Кушхаканов М.Х. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

Уголовное дело возбуждено 12 февраля 2020 года следователем СО ОМВД России по району Вешняки г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Кушхаканов М.Х. задержан 26 февраля 2020 года в 16 часов 30 минут, в тот же день ему предъявлено обвинение по п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

28 февраля 2020 года Перовским районным судом г. Москвы в отношении Кушхаканова М.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 17 суток, то есть до 12 апреля 2020 года.

Следователь, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Кушхаканову М.Х. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 12 мая 2020 года, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий. Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого Кушхаканова М.Х. вызвана тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления и преступления средней тяжести, за совершение каждого из которых уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше 3 лет лишения свободы, не работает, не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянной регистрации в г. Москве и Московской области, ранее судим, в связи с чем, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, совершить более тяжкое преступление, скрыться от следствия и суда.

Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2020 года срок содержания под стражей обвиняемому Кушхаканову М.Х. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 16 суток, то есть до 12 мая 2020 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Кушхаканов М.Х, выражая несогласие с постановлением суда, ссылается на эпидемиологическую обстановку в стране, а также на возможность распространения коронавирусной инфекции в условиях следственного изолятора, что создает угрозу его жизни. Обращает внимание, что он признал вину, готов понести наказание в условиях, когда здоровью ничего не будет угрожать. Просит постановление Перовского районного суда г. Москвы отменить, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Как видно из представленных материалов, при продлении Кушхаканову М.Х. срока содержания под стражей, суд учел объем процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу.

При этом суд учел, что Кушхаканов М.Х. обвиняется в совершении тяжкого преступления и преступления средней тяжести, за совершение каждого из которых предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, а также данные о личности Кушхаканова М.Х, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, Кушхаканов М.Х, может скрыться от следствия и суда.

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о том, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, и необходимость в сохранении указанной меры пресечения не отпала.

Принимая решение по ходатайству следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда о необходимости продления в отношении Кушхаканова М.Х. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Кушхаканова М.Х.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, постановление суда является законным и обоснованным, содержит выводы об отсутствии оснований для изменения меры пресечения, решение об этом подробно мотивировано и подтверждается представленными материалами.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Кушхаканова М.Х. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, отсутствуют объективные данные и том, что содержание Кушхаканова М.Х. под стражей в условиях следственного изолятора создает угрозу его жизни и здоровью.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Перовского районного суда города Москвы от 09 апреля 2020 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого

Кушхаканова.., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Ф. Полякова