Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 мая 2020 г. по делу N 10-8467/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М., с участием:

прокурора Шебеко А.И, обвиняемого Хазбулатова И.Х, защитника - адвоката Злотник Е.Е, при помощнике судьи Исаевой А.Г, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Бясова В.К.

на

постановление Симоновского районного суда г. Москвы

от 07 апреля 2020 г, которым

Хазбулатову.., паспортные данные и жителю Чеченской Республики, гражданину России, холостому, не работающему, не судимому, обвиняемому в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. п. "а, г" УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 6 суток, а всего до 9 месяцев, то есть до 10 июля 2020 г.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемого Азаматова И.У, в отношении которого решение суда сторонами не обжаловано.

Выслушав обвиняемого Хазбулатова И.Х. и адвоката Злотник Е.Е, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Шебеко А.И, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, УСТАНОВИЛ:

В производстве Симоновского МРСО СУ по ЮАО ГСУ СК РФ по г. Москве находится уголовное дело, возбужденное 11.09.2019 г. по факту совершения неизвестными лицами в отношении гражданина фио преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. п. "а, г" УК РФ.

С указанным уголовным делом в одно производство соединены еще 4 аналогичных уголовных дела.

10.10.2019 г. Хазбулатов И.Х. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и 11.10.2019 г. срок его задержания был продлен на 72 часа.

14.10.2019 г. в отношении Хазбулатова И.Х. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

17.10.2019 г. Хазбулатову И.Х. предъявлено обвинение в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. п. "а, г" УК РФ.

06.12.2019 г. Хазбулатову И.Х. мера пресечения изменена с домашнего ареста на заключение под стражу.

31.01.2020 г. срок содержания Хазбулатова И.Х. под стражей был продлен до 10.04.2020 г.

Срок расследования по уголовному делу продлен до 11.07.2020 г.

07.04.2020 г. постановлением судьи Симоновского районного суда г. Москвы по соответствующему ходатайству следователя срок содержания под стражей обвиняемого Хазбулатова И.Х. продлен на 3 месяца 6 суток, а всего до 9 месяцев, то есть до 10 июля 2020 г.

В апелляционной жалобе адвокат Бясов В.К. в защиту Хазбулатова И.Х. просит судебное постановление от 07.04.2020 г. отменить и применить к Хазбулатову более мягкую меру пресечения, указывая, что в нарушение требований закона приведенные следователем в ходатайстве доводы и изложенные судом в постановлении выводы основаны на предположениях, суд не проверил обоснованность ходатайства следователя и проигнорировал доводы защиты, суд не мотивировал невозможность применения к Хазбулатову более мягкой меры пресечения, не учел сложившую эпидемиологическую обстановку, не принял во внимание сведения о личности Хазбулатова, который при этом не нарушал домашний арест в период действия этой меры пресечения.

Проверив материалы производства, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

Вопреки доводам жалобы защитника, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение постановления от 07.04.2020 г, при рассмотрении ходатайства следователя и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Судья удостоверился в том, что ходатайство составлено и представлено следователем в районный суд с соблюдением требований, предъявляемых законом к форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.

Вопреки доводам жалобы защитника, выводы судьи о необходимости продления срока содержания Хазбулатова И.Х. под стражей и невозможности применения к данному обвиняемому более мягкой меры пресечения в постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Судья обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым мера пресечения в виде заключения под стражу применена в отношении Хазбулатова И.Х. с учетом характера инкриминируемых деяний и данных о личности обвиняемого, в том числе сведений, указанных стороной защиты.

Как усматривается из материалов производства, Хазбулатов И.Х. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, а также подозревается в совершении 2-х аналогичных преступлений, при этом Хазбулатов И.Х. по месту регистрации не проживает, определенного рода занятий с постоянным легальным источником дохода не имеет, кроме того, обвиняется и подозревается в совершении преступлений в соучастии с лицами, не все из которых следствием к настоящему времени установлены и обнаружены.

Изложенное в совокупности с конкретными обстоятельствами расследуемых преступлений свидетельствует о наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый Хазбулатов И.Х, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований для отмены или изменения Хазбулатову И.Х. действующей меры пресечения судьей не установлено и по материалам дела не усматривается.

Судья удостоверился в наличии в представленных материалах сведений, обосновывающих особую сложность уголовного дела, о чем привел в постановлении соответствующие выводы.

В материалах дела отсутствуют сведения, демонстрирующие какой-либо существенный период бездеятельности со стороны следственного органа. Фактов волокиты в ходе расследования судом не выявлено.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2020 г. о продлении срока содержания обвиняемого Хазбулатова... под стражей оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья