Определение Московского городского суда от 15 мая 2020 г. по делу N 2И-2338/2020

Судья Московского городского суда Павлов А.В., изучив заявление Пашуткина Д.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Наставник с кичи" (автор - Джелиев Руслан Казбекович), размещённое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https:// glavk . info, https:// rnbee . ru, https:// kompromatural . ru, https:// kompromat 1. live, https:// kompromat . top, https:// trashik . news, УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Пашуткина Д.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Наставник с кичи" (автор - Джелиев Руслан Казбекович), размещённое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https:// glavk. info, https:// rnbee. ru, https:// kompromatural. ru, https:// kompromat 1. live, https:// kompromat. top, https:// trashik. news.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что названное заявление о принятии предварительных обеспечительных мер не подлежит удовлетворению.

При непосредственной проверке судом установлено, что произведение "Наставник с кичи" (автор - Джелиев Руслан Казбекович) на сайтах непосредственно не размещено. Непосредственно с помощью сайтов доступ к названному произведению также не осуществляется. Сведений о том, что доступ к произведению будет предоставлен на сайтах https:// glavk. info, https:// rnbee. ru, https:// kompromatural. ru, https:// kompromat 1. live, https:// kompromat. top, https:// trashik. news у суда не имеется.

Судом установлено, что на сайтах размещены иные произведения, а именно "Наставник с кичи. Кургин Тимофей Геннадьевич - "педагог" с тюремным опытом", "Тимофей Кургин поделится знаниями и "опытом", "Зачем филантроп с сомнительным прошлым Тимофей Кургин решилзаняться детской педагогикой". Сделать вывод о том, что размещенные на сайтах произведения и произведение, указанное заявителем "Наставник с кичи" (автор - Джелиев Руслан Казбекович), являются одним и тем же произведением суду не представляется возможным, поскольку таких сведений суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на произведение, на момент разрешения ходатайства о принятии предварительных обеспечительных мер спорное произведение на сайтах не размещено, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Пашуткина Д.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Наставник с кичи" (автор - Джелиев Руслан Казбекович), размещённое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https:// glavk. info, https:// rnbee. ru, https:// kompromatural. ru, https:// kompromat 1. live, https:// kompromat. top, https:// trashik. news.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционной суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда А.В. Павлов