Решение Московского городского суда от 16 апреля 2020 г. по делу N 3-0312/2020

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Михалева Т.Д.

при секретаре Карабейниковой Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-312/2020 по исковому заявлению Панова Вадима Юрьевича к CloudFlare Inc (КлаудФлэр Инк), OnLine Data Ltd (Онлайн дата Лтд), Hetzner Online Ag (СшЬН)(Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ), о защите исключительных прав на произведения литературы "Атака по правилам", "Хаосовершенство", "Наследие Великанов", "Войны начинают неудачники", "Отражения", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://doutdess.net, https://ubooki.ru, https://bookgroup.ru, https://thismusic.ru, https://mp3-leo.ru, https://stomp3.ru, https://mp3iss.ru, https://audioknigi-besplatno.com, https://elibrary-book.ru, https://asmodei.org, https://lsdmusic.ru, https://ekniga.org, УСТАНОВИЛ:

Панов В.Ю. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к CloudFlare Inc (КлаудФлэр Инк), OnLine Data Ltd (Онлайн дата Лтд), Hetzner Online Ag (СшЬН)(Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ), о защите исключительных прав на произведения литературы "Атака по правилам", "Хаосовершенство", "Наследие Великанов", "Войны начинают неудачники", "Отражения", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://doutdess.net, https://ubooki.ru, https://bookgroup.ru, https://thismusic.ru, https://mp3-leo.ru, https://stomp3.ru, https://mp3iss.ru, https://audioknigi-besplatno.com, https://elibrary-book.ru, https://asmodei.org, https://lsdmusic.ru, https://ekniga.org.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истец является автором и правообладателем аудиокниг.

Аудиокниги неправомерно используются в сети "Интернет" на сайтах https://doutdess.net, https://ubooki.ru, https://bookgroup.ru, https://thismusic.ru, https://mp3-leo.ru, https://stomp3.ru, https://mp3iss.ru, https://audioknigi-besplatno.com, https://elibrary-book.ru, https://asmodei.org, https://lsdmusic.ru, https://ekniga.org без согласия правообладателя и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Нарушение прав истца происходит вследствие действий ответчиков, которые являются провайдером хостинга доменных имен указанных сайтов.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон на основании п.4 ст.167 ГПК РФ с учетом заявления представителя истца о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменные объяснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда, акты мониторинга.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (2и-4062/2019), суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

22 октября 2019 года Московским городским судом по заявлению Панова В.Ю. были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на аудиокниги "Атака по правилам", "Хаосовершенство", "Наследие Великанов", "Войны начинают неудачники", "Отражения", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://doutdess.net, https://ubooki.ru, https://bookgroup.ru, https://thismusic.ru, https://mp3-leo.ru, https://stomp3.ru, https://mp3iss.ru, https://audioknigi-besplatno.com, https://elibrary-book.ru, https://asmodei.org, https://lsdmusic.ru, https://ekniga.org.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Как следует из материалов дела, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://doutdess.net, https://ubooki.ru, https://bookgroup.ru, https://thismusic.ru, https://mp3-leo.ru, https://stomp3.ru, https://mp3iss.ru, https://audioknigi-besplatno.com, https://elibrary-book.ru, https://asmodei.org, https://lsdmusic.ru, https://ekniga.org содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования аудиокниг "Атака по правилам", "Хаосовершенство", "Наследие Великанов", "Войны начинают неудачники", "Отражения" (автор - Вадим Панов), что подтверждается определением о принятии предварительных обеспечительных мер и копиями (скриншотами) страниц сайтов.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и ином использовании аудиокниг "Атака по правилам", "Хаосовершенство", "Наследие Великанов", "Войны начинают неудачники", "Отражения" (автор - Вадим Панов) на сайтах https://doutdess.net, https://ubooki.ru, https://bookgroup.ru, https://thismusic.ru, https://mp3-leo.ru, https://stomp3.ru, https://mp3iss.ru, https://audioknigi-besplatno.com, https://elibrary-book.ru, https://asmodei.org, https://lsdmusic.ru, https://ekniga.org с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование указанных аудиокниг.

Использование аудиокниг "Атака по правилам", "Хаосовершенство", "Наследие Великанов", "Войны начинают неудачники", "Отражения" (автор - Вадим Панов) в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных суду доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования аудиокниг "Атака по правилам", "Хаосовершенство", "Наследие Великанов", "Войны начинают неудачники", "Отражения" (автор - Вадим Панов) на соответствующих сайтах без согласия правообладателя нарушает исключительные права на данные литературные произведения и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в т

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен и актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, ответчик CloudFlare Inc (КлаудФлэр Инк) является провайдером хостинга сайтов https://thismusic.ru, https://elibrary-book.ru, https://mp3-leo.ru, https://mp3iss.ru, https://asmodei.org, https://stomp3.ru, https://doutdess.net, https://ekniga.org, https://bookgroup.ru, ответчик OnLine Data Ltd (Онлайн дата Лтд) является провайдером хостинга сайтов https://lsdmusic.ru, https://audioknigi-besplatno.com, ответчик Hetzner Online Ag (СшЬН)(Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ) является провайдером хостинга сайта https://ubooki.ru.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставлено.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчики, являясь провайдерами хостинга сайтов https://doutdess.net, https://ubooki.ru, https://bookgroup.ru, https://thismusic.ru, https://mp3-leo.ru, https://stomp3.ru, https://mp3iss.ru, https://audioknigi-besplatno.com, https://elibrary-book.ru, https://asmodei.org, https://lsdmusic.ru, https://ekniga.org, осуществляют функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Согласно п. 3 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (пп. 5 п. 1 ст. 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса.

Информационный посредник (хостинг-провайдер), будучи лицом, предоставляющим владельцу сайта услуги вычислительной мощности, постоянно подключенной к сети "Интернет", имеет техническую возможность для исполнения судебного акта в виде прекращения создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование объектов, подлежащих защите, в данном случае вышеназванных аудиокниг.

При таких данных исковое заявление Панова В.Ю. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ответчику CloudFlare Inc (КлаудФлэр Инк) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и использование аудиокниг "Атака по правилам", "Хаосовершенство", "Наследие Великанов", "Отражения" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://thismusic.ru, https://elibrary-book.ru, https://mp3-leo.ru, https://mp3iss.ru, https://asmodei.org, https://stomp3.ru, https://doutdess.net, https://ekniga.org, https://bookgroup.ru, OnLine Data Ltd (Онлайн дата Лтд) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниг "Хаосовершенство", "Войны начинают неудачники" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://lsdmusic.ru, https://audioknigi-besplatno.com, ответчику Hetzner Online Ag (СшЬН)(Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и использование аудиокниги "Атака по правилам" размещенной на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сайта https://ubooki.ru.

Отсутствие или наличие в настоящее время аудиовизуального произведения на вышеуказанных сайтах не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения Московского городского суда от 22 октября 2019 года, после исполнения настоящего решения.

В связи с удовлетворением искового заявления с ответчиков CloudFlare Inc (КлаудФлэр Инк), OnLine Data Ltd (Онлайн дата Лтд), Hetzner Online Ag (СшЬН)(Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ) в пользу Панова В.Ю. подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300 рублей с каждого ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Панова Вадима Юрьевича к CloudFlare Inc (КлаудФлэр Инк), OnLine Data Ltd (Онлайн дата Лтд), Hetzner Online Ag (СшЬН)(Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ), о защите исключительных прав на произведения литературы "Атака по правилам", "Хаосовершенство", "Наследие Великанов", "Войны начинают неудачники", "Отражения", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://doutdess.net, https://ubooki.ru, https://bookgroup.ru, https://thismusic.ru, https://mp3-leo.ru, https://stomp3.ru, https://mp3iss.ru, https://audioknigi-besplatno.com, https://elibrary-book.ru, https://asmodei.org, https://lsdmusic.ru, https://ekniga.org - удовлетворить.

Запретить CloudFlare Inc (КлаудФлэр Инк) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Атака по правилам", "Хаосовершенство", "Наследие Великанов", "Отражения" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://thismusic.ru, https://elibrary-book.ru, https://mp3-leo.ru, https://mp3iss.ru, https://asmodei.org, https://stomp3.ru, https://doutdess.net, https://ekniga.org, https://bookgroup.ru.

Запретить OnLine Data Ltd (Онлайн дата Лтд) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Хаосовершенство", "Войны начинают неудачники" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://lsdmusic.ru, https://audioknigi-besplatno.com.

Запретить Hetzner Online Ag (СшЬН)(Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Атака по правилам" размещенной на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сайта https://ubooki.ru.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 22 октября 2019 года (материал N 2и-4062/2019) в отношении указанных выше сайтов сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Взыскать с CloudFlare Inc (КлаудФлэр Инк), OnLine Data Ltd (Онлайн дата Лтд), Hetzner Online Ag (СшЬН)(Хетцнер Онлайн АГ (ГмбХ) в пользу Панова В.Ю. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей с каждого.

Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

16 апреля 2019 года город Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Михалева Т.Д.

РЕШИЛ:

Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.