Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2020 г. по делу N 33-12206/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В., судей Антоновой Н.В., Курочкиной О.А., при секретаре Теплове К.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Абу Мерхи Дамаж Камаль Мохамад - Гривенко Е.А. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2019 года, которым

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Подолье-Строй" к Абу Мерхи Дамаж Камаль Мохамад о взыскании задолженности по оплате услуг за жилое помещение - удовлетворить.

Взыскать с Абу Мерхи Дамаж Камаль Мохамад в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Подолье-Строй" задолженность по оплате жилого помещения в размере 73.272 рубля, пени в размере 35.976 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.398 рублей 16 копеек.

В удовлетворении встречного иска Абу Мерхи Дамаж Камаль Мохамад к Обществу с ограниченной ответственностью "Подолье-Строй" о защите прав потребителя - отказать, установила:

10 сентября 2019 года Щербинским районным судом г. Москвы вынесено решение по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Подолье-Строй" к Абу Мерхи Дамаж Камаль Мохамад о взыскании задолженности по оплате услуг за жилое помещение и по встречному исковому заявлению Абу Мерхи Дамаж Камаль Мохамад к Обществу с ограниченной ответственностью "Подолье-Строй" о защите прав потребителя.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобе представителя ответчика Абу Мерхи Дамаж Камаль Мохамад - Гривенко Е.А..

В суде апелляционной инстанции, до начала рассмотрения дела по существу, судебной коллегией был поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращения в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности исправления описки в резолютивной части решения суда, а именно в ФИО секретаря судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: