Апелляционное определение Московского городского суда от 22 апреля 2020 г. по делу N 33-15642/2020

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Моргасова М.М, при секретаре (помощнике судьи) Скуратовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-78/18

по частной жалобе генерального директора ООО "Гермес" Муравьева Р.А. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 17 февраля 2020 г, которым постановлено:

Восстановить Клюшину Владиславу Дмитриевичу срок на подачу частной жалобы на определение Басманного районного суда города Москвы от 15 ноября 2019 года по гражданскому делу N 2-78/18 по заявлению Клюшина Владислава Дмитриевича об отмене решения третейского суда

установил:

16 января 2020 года в суд поступила частная жалоба Клюшина Владислава Дмитриевича на определение Басманного районного суда города Москвы от 15 ноября 2019 года по гражданскому делу N 2-78/18 по заявлению Клюшина Владислава Дмитриевича об отмене решения третейского суда.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, об отмене которого просит заявитель по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда постановлено в полном соответствии с требованиями норм действующего гражданского процессуального закона.

По правилам ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся во втором и третьем абзацах пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Судом первой инстанции установлено, что определение Басманного районного суда города Москвы от 15 ноября 2019 года в установленный законом для его обжалования пятнадцатидневный срок заявителем не получено, в связи с чем с учетом ст. 112 ГПК РФ процессуальный срок восстановлен судом первой инстанции, как пропущенный по уважительной причине.

При вынесении обжалуемого определения нарушений или неправильного применения норм гражданского процессуального закона судом допущено не было, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы правильность постановленного по делу судебного акта объективно не опровергают и установленными законом основаниями для его отмены не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 17 февраля 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья: М.М.Моргасов