Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2020 г. по делу N 33-16060/2020

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н, при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кудриса Д.С. на определение Таганского районного суда города Москвы от 11 февраля 2020 года о передаче гражданского дела N 2-313/2020 по подсудности в другой суд

установил:

Кудрис Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "М.Б. Барклай - частное банковское обслуживание" о взыскании денежных средств по договору займа.

Определением Таганского районного суда города Москвы от 11 февраля 2020 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Хорошевский районный суд города Москвы по мотиву изменения адреса ответчика в период рассмотрения дела.

В частной жалобе Кудриса Д.С. ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Установлено, что предметом спорного вопроса является реализация истцом своего процессуального права на рассмотрение спора судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление подано Кудрисом Д.С. 16 октября 2019 года, а местонахождение ответчика изменено с 27 декабря 2019 года, суд не вправе был передавать дело, не располагая сведениями о том, что на дату подачи иска ответчик не располагался на территории, подсудной Таганскому районному суду города Москвы.

Поскольку определение принято судом при неправильном применении норм процессуального права и без учета фактически установленных обстоятельств, оно является незаконным, необоснованным и подлежит отмене с направлением гражданского дела в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 333, 334, пунктами 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

определение Таганского районного суда города Москвы от 11 февраля 2020 года отменить, гражданское дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Судья