Апелляционное определение Московского городского суда от 30 апреля 2020 г. по делу N 33-16190/2020

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Иосебашвили Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Рыбкина ... на определение судьи Троицкого районного суда города Москвы от 13 февраля 2020 года, которым исковое заявление к ЗАО "Аква-Ерино" о взыскании заработной платы возвращено, УСТАНОВИЛ:

Рыбкин А.С. обратился в Троицкий районный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Аква-Ерино" о взыскании заработной платы.

Определением судьи от 13 февраля 2020 года исковое заявление возвращено истцу, как не подсудное Троицкому районному суду города Москвы.

Рыбкин А.С. не согласился с указанным определением и подал частную жалобу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Возвращая исковое заявление истцу, судья исходил из того, что данное дело неподсудно Троицкому районному суду г. Москвы, поскольку место жительства истца, место нахождения ответчика не относиться к юрисдикции этого суда.

С указанными выводами согласиться нельзя.

Вопреки выводам судьи в исковом заявлении, приложенных документах местом жительства Рыбкина А.С. указан адрес: г. Москва, п. Щапово, пос. Щапово, д. 40, который относится к подсудности Троицкого районного суда города Москвы.

В этой связи определение судьи подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Троицкого районного суда города Москвы от 13 февраля 2020 года отменить, передать материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи