Апелляционное определение Московского городского суда от 06 мая 2020 г. по делу N 33-16708/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе фио на определение Черемушкинского районного суда адрес от дата, которым постановлено: "Апелляционную жалобу фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от дата - оставить без движения, предоставив заявителю возможность в срок до дата исправить указанные недостатки, а именно представить апелляционную жалобу, соответствующую требованиям ст.322 ГПК РФ, разъяснив, что в случае невыполнения указанных требований жалоба будет считаться не поданной и возвращена",

УСТАНОВИЛ:

Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, признании решений, действий, бездействия незаконными, понуждении к предоставлению информации, понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением отказано.

С указанным решением не согласился истец, подав апелляционную жалобу.

дата суд постановилвышеуказанное определение, об отмене которого просит истец фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, суд исходил из того, что апелляционная жалоба не отвечает требованиям, установленным ч.4 ст.322 ГПК РФ, а именно, что заявителем не исполнены требования процессуального законодательства о направлении в адрес лиц, участвующих в деле, копии апелляционной жалобы.

Вывод суда подтверждается материалами дела и заявителем не опровергнут.

Доводы частной жалобы о том, что суд первой инстанции должен сам направить копии апелляционной жалобы иным участникам процесса не отвечает требованиям закона, основаны на неверном толковании норм процессуального закона и во внимание приняты быть не могут.

При таких обстоятельствах определение об оставлении апелляционной жалобы без движения является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Черемушкинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий