Апелляционное определение Московского городского суда от 14 мая 2020 г. по делу N 33-16974/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания (помощнике) Богдановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца Лещук Н.И. по доверенности Бычкова Д.М. на определение Савеловского районного суда города Москвы от 10 февраля 2020 года, которым постановлено

ходатайство представителя истца, действующего на основании доверенности Бычкова Д.М. о взыскании временных алиментов удовлетворить частично.

Взыскать с Храбровицкого А*** В*** в пользу Лещук Н***И*** алименты на содержание дочери *** в твердой денежной сумме в размере 25 000, 00 руб. ежемесячно, начиная с 10 февраля 2020 года и до вынесения решения по существу спора по гражданскому делу N2-917/2020 по иску Лещук Н*** И*** к Храбровицкому А***В*** о разделе имущества, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, и по встречному иску Храбровицкого А*** В*** к Лещук Н*** И*** об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов на содержание ребенка.

УСТАНОВИЛ:

истец Лещук Н.И. обратилась в Савеловский районный суд города Москвы с иском к ответчику Храбровицкому А.В. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Храбровицкой Е.А, *** года рождения в твердой денежной сумме 125 000, 00 рублей в месяц с даты обращения.

Ответчиком Храбровицким А.В. заявлено встречное исковое требование к Лещук Н.И. об определении места жительства ребенка Храбровицкой Д.А, *** с ним и о взыскании алиментов на ее содержание.

Судом постановлено 10 февраля 2020 года определение об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель истца Лещук Н.И. по доверенности Бычков Д.М, указывая, что судом не были приняты во внимание доводы истца и представленные доказательства о доходах ответчика за период с января 2019 по август 2019 года, согласно которым ежемесячный доход ответчика составил 917 971 рубль 75 копеек; судом были нарушены требования п.2 ст.83 СК РФ.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии предусмотренных ч.1 ст.330 ГПК РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела решением Савеловского районного суда г.Москвы от 07 ноября 2019 года брак между Лещук Н.И. и Храбровицким А.В. расторгнут. Стороны имеют несовершеннолетних детей ***.

Ответчиком Храбровицким А.В. заявлено требование об определении места жительства Храбровицкой Д.А, *** с ним и о взыскании алиментов на ее содержание с Лещук Н.И, истца по первоначальному иску. Истцом Лещук Н.И. заявлено требование о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней Храбровицкой Е.А, ***г.р. с Храбровицкого А.В. в размере 125 000, 00 рублей ежемесячно с даты обращения в суд.

На период рассмотрения гражданского дела судом постановлено определение о взыскании с Храбровицкого А.В. на содержание несовершеннолетней Храбровицкой Е.А, ***г.р. на период рассмотрения дела временных алиментов в размере 25 000, 00 рублей, поскольку установлено, что несовершеннолетняя проживает с матерью.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции оснований не имеется, поскольку суд, проанализировав представленные сторонами в дело доказательства о доходах ответчика Храбровицкого А.В, о преимущественном проживании несовершеннолетней Храбровицкой Д.А, ***г.р. с ответчиком, пришел к правильному выводу о взыскании с него алиментов в размере 25 000, 00 рублей на содержание несовершеннолетней Храбровицкой Е.А, *** г.р...

Довод частной жалобы о том, что ежемесячный доход Храбровицкого А.В. в период с января 2019 года по август 2019 года составил 917 971 рубль 75 копеек (с учетом полученных дивидендов и средств от продажи иностранной валюты), не является основанием для изменения размера взысканных судом алиментов до вынесения решения суда, поскольку брак между сторонами был расторгнут 07 ноября 2019 года, факт содержания несовершеннолетних детей в указанный период, в т.ч. путем оплаты ответчиком расходов на их обучение в частных образовательных учреждениях, сторонами не оспаривается.

Учитывая, что ст. 108 СК РФ представляет собой дополнительную законодательно установленную гарантию прав несовершеннолетних на получение содержания в период судебного рассмотрения спора о взыскании алиментов, размер алиментов на содержание несовершеннолетней Храбровицкой Е.А, *** г.р. будет определен судом при вынесении решения по делу, в т.ч. после оценки всех представленных сторонами доказательств по правилам ст.67 ГПК РФ, оснований для изменения размера назначенных алиментов на период рассмотрения дела в суде, не усматривается.

Иные доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нормы материального права применены судом правильно, нарушений процессуальных норм не установлено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого определения по доводам частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331- 334 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Савеловского районного суда города Москвы от 10 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Лещук Н.И. по доверенности Бычкова Д.М. без удовлетворения.

Председательствующий: