Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Кирпикова Н.С., рассмотрев административное дело N2а-97/2018 по административному исковому заявлению Пошастенкова А.Н. к УФССП России по г.Москве, Прокуратуре г.Москвы о признании ответов незаконными
по частной жалобе Пошастенкова А.Н. на определение судьи Тверского районного суда г.Москвы от 25 декабря 2018 года о возвращении заявления о пересмотре решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, УСТАНОВИЛ:
Решением Тверского районного суда г.Москвы от 6 марта 2018 года Пошастенкову А.Н. отказано в удовлетворении административных исковых требований о признании незаконными письма Прокуратуры г.Москвы от 26 октября 2017 года за N7/32-р 2017/187730 и письма УФССП России по г.Москве от 1 декабря 2017 года за N77918/17/192623, обязании Прокуратуры г.Москвы рассмотреть его жалобу от 16 октября 2017 года и принять по ней необходимые меры.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28 ноября 2018 года решение суда оставлено без изменения.
20 декабря 2018 года Пошастенков А.Н. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 6 марта 2018 года по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, указывая на то, что после вынесения судом решения ему стали известны обстоятельства прекращения исполнительных производств *-ИП и *-ИП, которые, по его мнению, влияют на исход настоящего дела.
Определением судьи Тверского районного суда г.Москвы от 25 декабря 2018 года заявление Пошастенкова А.Н. о пересмотре решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам возвращено.
В частной жалобе Пошастенков А.Н. ставит вопрос об отмене определения судьи от 25 декабря 2018 года, полагая его незаконным.
В силу части 2 статьи 315 КАС рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.
Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований к отмене постановленного судьей определения.
Возвращая поданное Пошастенковым А.Н. заявление о пересмотре решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, судья суда первой инстанции исходил из того, что указанное заявление не содержит подписи административного истца.
При этом судьей не учтено, что соответствующее заявление подано Пошастенковым А.Н. в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, что подтверждается материалами дела (л.д.65, 70).
Согласно части 2 статьи 45 КАС РФ а дминистративное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление о пересмотре решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам было Пошастенковым А.Н. подписано, законных оснований для его возвращения у судьи суда первой инстанции не имелось.
Таким образом, определение судьи от 25 декабря 2018 года подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Пошастенкова А.Н. о пересмотре решения суда от 6 марта 2018 года по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поступившего в суд 20 декабря 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 310-316 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2018 года отменить, административное дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения поступившего в суд 20 декабря 2018 года заявления Пошастенкова А.Н. о пересмотре решения суда от 6 марта 2018 года по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.