Определение Московского городского суда от 09 апреля 2020 г. по делу N 3а-0226/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-226/2020 по административному исковому заявлению наименование организации к Правительству Москвы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере рыночной стоимости,

установил:

наименование организации обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на дата кадастровой стоимости в размере рыночной:

нежилых помещений общей площадью 12 110, 6 кв.м с кадастровым номером 77:02:0017001:5158, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Ботаническая, дом 41, корпус 7, в размере 369 18 983 руб.;

нежилых помещений общей площадью 12 942, 1 кв.м с кадастровым номером 77:02:0017001:5157, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Гостиничная, дом 10, корпус 5, в размере 388 899 153 руб.;

нежилого здания общей площадью 4 055, 7 кв.м с кадастровым номером 77:02:0017001:1044, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Гостиничная, дом 12, корпус 6, в размере 139 557 627 руб.

В судебное заседание от представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части требований об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной нежилых помещений общей площадью 12 110, 6 кв.м с кадастровым номером 77:02:0017001:5158, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Ботаническая, дом 41, корпус 7, в размере 369 18 983 руб.

Представитель Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии.

Проверив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, при этом исходит из нижеследующего.

В силу пункта 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно положениям статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права третьих лиц не нарушаются, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании статьи 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату административному истцу в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 105, 194, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца от иска в части требований об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной нежилых помещений общей площадью 12 110, 6 кв.м с кадастровым номером 77:02:0017001:5158, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Ботаническая, дом 41, корпус 7.

В указанной части производство по административному делу N3а-226/2020 прекратить.

Возвратить наименование организации государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда фио